@ Steeve,

La seule vérification que la religion permet, finalement c’est le temps.

C’est à dire que quand 5700 ans après il y a encore des mecs pour croire au meme trucs que 5700 avant, ou même 2000 a un moment donné on peut peut etre soulevé que il y a quand même peut etre une légitimité à y croire.

Il y a certaine règle de vie religieuse, ne serait ce que les tables de la loi, qui sont des verités, sans qu’il n’y ait besoin d’y reflechir durant des heures. La question de savoir si Moise a ouvert la mer importe peu à mon sens, par exemple, car il s’agit (selon ma propre interprétation) d’une symbolique. Ce qui est important dans les religion, ce ne sont pas forcément les histoires (qu’elle releve du surnaturel ou non) mais plutot les morales qui s’en dégage.

A ce titre la première histoire de liberté, je dirai meme que l’histoire de la liberté a plus de 2500 ans et c’est l’histoire des 10 commandements. Vous pouvez y croire oou pas, mais il n’empeche que la liberté est avant tout une notion crée par la religion (et certainement pas par un philosophe Grec). Je pense que la fraternité entre les hommes est la principale avancée du Christianisme et en ce qui concerne l’ISlam, au risque d’en surprendre plus d’un, l’égalité (entre les musulmans certes, mais c’est déjà pas mal) est quand même une notion qui mérite d’être appuyée.

Enfin sachez qu’il n’ aurait jamais eu de notion de civisme, de respect de la vie et de monde occidental et protecteur de la violence d’autrui sans la religion chretienne. C’etait en effet le premier protecteur du peuple pendant tout le moyen age. C’etait également elle (quand elle decidait de ne pas tuer cf Torquemada et l’inquisition) qui protégeait le peuple (autant que son pouvoir lui permettait) de la tyrannie des rois.

Les livres saint, quelqu’il soit, ne peuvent être compris par le commun des mortels, sans un minimum d’explication morale de la part d’un homme de religion. La comprehension de la religion dépend donc de l’interpretation que l’homme de religion va faire et transmettre. C’est là l faiblesse des religions. C’est quand elle tombe dans les mains de personnes mal intetionnées ou mal instruites elle même. Les religions n’ont rien de mortel et ne sont pas responsables des guerres. Les responsables sont les hommes.

La vérité religieuse n’est pas incompatible avec la science comme de nombreuse personnes semblent le prétendre. Par contre il est clair que les religions doivent s’adapter au modernisme de la vie. A ma connaissance la seule a l’avoir fait st la religion Chretienne avec le protestantisme, qui a vu s’etendre des regles religieuses qui paraissait inadapté au peuple. Les autres religions pourraient s’en inspiré, même si aujourd’hui encore, la religion protestante aurait également besoin d’un petit rafraichissement.