• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Albatar

sur L'abolition de l'esclavage des Noirs expliquée aux nuls


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

King Al Batar Albatar 4 mars 2010 20:46

JE en joue pas avec les mots. 


Ce texte nous explique et j’en ai toujours été persuadé que la colonisation s’accompagne d’un esclavage. Si l’on part du point de vue de ce texte le sionisme n’est pas identique à ce colonialisme car il ne vise pas rendre esclave les Palestinien. EN revnache, il cherche à les expulser de leur Terre. C’est donc un vol manifeste, une expropriation, mais pas du coloniaslisme.

De plus pour qu’il y ait colonialisme il faut qu’il y ait un état principal et des colonies. L’etat Israelien est seul, il n’est l’annexe d’aucun autre pays. Et ce que l’on appelle les colonies, c’est à dire les territoires que les Israeliens annexent, grattent petit à petit pour prendre encore plus quelquechose qui ne leur appartient pas, ne sont pas des colonies non plus, puisque c’est un agrandissement du territoire. Je suis désolé mais on n’a pas dit de l’Alsace ou de la Lorraine, quand elle était allemande qu’elles étaient devenues des colonies. C’etait des territoires annexés.

Attention parce que je suis d’accord pour reconnaitre le caractère illégitime de la spoliation du terrain. En revanche je considère le mot colonisation innaproprié pour décrire la situation. Mais ce terme n’est pas utilisé pour rien. Aujourd’hui on utilise ce terme colonisation, ou même occupation, parce qu’il renvoie a des notion déjà existante , pour lesquelles j’imagine que vous n’avez nullement besoin que je vous les décrive.

Je parle uniquement de sémantique, pas d’idéologie.

Et je ne pense pas noyer quoique ce soit. Comme je le disais j’invite à la discussion. 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès