@ samir

*bipedie et quadripedie contredisent la logique meme de l’evolution : si les caracteres les plus forts survivent dans la nature il est Totalement illogique que la bipedie soit une evolution de la quadripedie puisque les etres marchant a quattres pattes sont fortement avantagés

Trop fort !

Les êtres marchant à quatre pattes sont fortement avantagés !  
Fortement avantagés pour brouter, ça c’est sûr ! 

La bipédie a permis aux premiers hominiens, puis aux hommes l’énorme pas en avant de pouvoir utiliser leurs membres supérieurs comme MAINS, pour permettre la préhension ; pour se rendre maîtres du feu (demandez à un animal de le faire  ) , puis pour fabriquer des outils, construire, dessiner, peindre, puis écrire, etc... ; bref, permettre la CI-VI-LI-SA-TION.

D’ailleurs, quels sont les « caractères les plus forts survivant dans la nature » ? 
Eh bien, mais le bipède homo sapiens sapiens, au détriment progressif de tous les quadrupèdes...

Ce que vous dites là est une énormité qui montre votre ignorance profonde, et votre obscurantisme le plus aveugle.
A ce niveau, même pas la peine de discuter ; vous tapez sur votre clavier avec vos pattes arrière ou vos pattes avant ? 

@ Albatar qui dit ;« les vérités religieuses ne changent pas, quand les vérités scientifiques changent » : IL N’Y A PAS DE VÉRITÉ RELIGIEUSE ; c’est un oxymore.
Il y a des postulats, des croyances, mais aucune VÉRITÉ de la part d’aucune religion.
A-t-on jamais trouvé la moindre preuve de l’existence d’un dieu ?
Non. 

Tous les postulats religieux, qui ont d’ailleurs conduit, au cours des siècles, à des excommunications, des guerres, des inquisitions, contre ceux qui les démentaient, ont TOUS été démentis par les faits, découverts scientifiquement ; que la terre était plate, que la terre était au centre de l’univers, etc, etc...

Désolé, mais il faudra essayer de trouver autre chose...