« le numéro de sécurité sociale que nous obtenons pour nos 16 ans » : Pas tout à fait... Ce numéro INSEE est attribué dès la naissance. Il indique le sexe, le numéro du département de naissance, le mois et l’année, la ville (sous forme de numéro) et l’ordre de déclaration. Il est en place depuis 1972 malgré les hauts cris de certains qui y voyaient déjà une immatriculation destinée à de noirs desseins crypto-vichystes.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Num%C3%A9ro_d%27inscription_au_r%C3%A9pertoire_national_d%27identification_des_personnes_physiques
"Peut être n’avez vous jamais entendu parler du
fait de ficher les enfants depuis leur plus jeune âge pour les empêcher
de devenir des déllinquants.« : Bien sur que si... mais cela concerne un autre projet de tarés du gouvernement actuel... Cela n’a rien à voir avec le cas qui nous occupe.
»Je ne vois pas pour quelle raison la vie privée d’un enfant devrait remonter au niveau de l’inspection académique.« : Je ne vois pas en quoi donner un nom, prénom et adresse est une violation de la vie privée. Rien que pour établir une liste d’élèves en vue de constituer une classe, on est bien obligé de donner les noms, prénoms et adresses non ? Ce n’est pas comme si on y indiquait sa couleur favorite, son plat préféré, son héros préféré, s’il préfère son papa ou sa maman ou l’age auquel il a arrêté de pisser au lit...
»Aimeriez vous que l’on aille raconter partout que vous avez des problèmes d’érection ?« : Ma bite va très bien, merci de vous en inquiéter.
La aussi, en quoi est-ce infamant de dire qu’untel est handicapé ? N’est-il pas judicieux de dire à l’administration (et par là même au prof) que machin est en fauteuil roulant, ou qu’il a besoin de plus d’attention parce qu’il a un déficit d’attention ? Vous voulez que l’école le découvre le jour de la rentrée, alors que le vieux batiment sur trois étages n’a pas d’ascenseur et que l’enfant a été placé dans une classe qui aura cours au troisième ?
»La france a toujours été un pays d’accueil.« : Vrai. mais elle a toujours défini des règles. Qui ont varié, certes, mais qui ont toujours existé. Et ceux qui ne les respectaient pas ont toujours été »invités« à soit se mettre en règle, soit à repartir.
»il est donc étonnant de les condamner parce qu’ils n’ont pas de
document officiel alors que d’un autre côté on les ponctionne pour leur
labeur. « : De la part de l’administration, rien ne m’étonne... Même les putes doivent payer leurs impots, ce qui en théorie fait de l’Etat un proxénète si on se réfère à ses propres lois...
En revanche, il y a deux cas de figures : soit le sans-papiers a été embauché »au black« ou par un employeur véreux, soit il a présenté de faux documents, laissant croire à l’employeur qu’il était en règle.
»Vous ne m’avez pas bien compris. Ce n’est pas pour faire des essais
qu’ils ont différés les la mise en place de cet outil informatique,
non, c’est réellement pour éviter une certaine cohésion dans
l’opposition.« : la vous faites une affirmation gratuite. Prouvez la. Ou taisez vous.
»Désolée de vous contredire, ils ne sont pas payés pour jouer les
secrétaires qui saisissent des données dans un logiciel informatique.« : Evidemment, ils ont du personnel pour cela ! Leur rôle, c’est de veiller à ce que les outils soient mis en place et que les fonctionnaires puissent travailler dessus dans de bonnes conditions ! Le dirlo qui s’imagine devoir se mettre à la saisie intégrale a sois mal lu, soit est un idiot !
»Je ne veux pas que derrière mon dos quiconque puisse écrire sur lui sans mon consentement.« : je comprends que vous ne voulez pas qu’un fonctionnaire écrive des trucs du genre » préfère son papa, a des gouts de chiotte en matière de musique, à une obsession malsaine envers sa maman et sa tante« au sujet de votre rejeton... mais ce n’est pas le cas ! Dans ce cas, comment faites vous quand vous recevez une lettre de la CAF portant sur vos allocations avec le nom du gamin sur la feuille ? Vous prenez un calmant ?
»Je refuse que mes enfants deviennent des numéros« : C’est idiot. Le numéro INSEE n’est rien d’autre qu’une autre forme d’écriture. C’est comme si vous refusiez que le nom de votre gamin soit écrit avec l’alphabet grec ou chinois... Vous feriez mieux de vous concentrer sur le fait de ne pas faire de votre gamin un pion dans sa vie future. C’est beaucoup plus important à mon avis.
»je refuse que les données sur mes enfants soient informatisées. « : Vous avez une préférence pour le parchemin et la plume d’oie ?
»EUh le rapport ? Prétendez vous que les sans papier sont des violeurs ? ou des cambrioleurs ? « : Loin de moi cette idée...
Mais un cambrioleur ou un violeur viole la loi pour commettre son acte. Il dépouille un innocent contre sa volonté.
Le sans papier viole la Loi en voulant s’établir dans un pays ou il n’a pas demandé la permission de venir. Il vous dépouille du respect de votre volonté en imposant sa présence.
Si vous êtes logique avec vous-même, alors si vous acceptez qu’il nie votre autorité ( en tant que partie intégrante de la Nation dont vous faites partie) en venant quand même, alors vous devrez accepter qu’un inconnu (pas le sans papier hein... disons, votre voisin ou un cousin) vous dérobe vos biens ou abuse sexuellement de vos proches.
Est-ce que ce sera le cas, vraiment ?
» aucun excés de vitesse, aucun point en moins sur votre permis.. « : pas vraiment... j’ai des bonbons sur la conscience...des trucs du genre... et un point perdu il y a deux ans. Mais je l’ai regagné depuis.
»je n’aurai jamais personne sous mes ordres comme je ne serai jamais aux ordres de personne." : profession libérale ? Au foyer ? Pas obligé de répondre, c’est juste de la curiosité...