• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de samir

sur Un érudit musulman publie une fatwa contre le terrorisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

samir 5 mars 2010 16:13

si si je t’ai repondu

la nappe de petrol t’es en plein dedans

"

si ce que tu dis le quadripede devient bipede la bipedie entrainant une accumulation de l’intelligence

alors l’espece A est devenue B en passant par C (car le processus est long)

C est comme A (meme intelligence) sauf qu’il est bipede

comment justifie tu que C ait pu survivre sans l’acquis important de la quadripedie car n’ayant pas acquis encore l’intelligence il est exposé aux dangers de la nature beaucoup plus que son compere A
Selon les lois de l’evolution et le nature il n’est pas apte a la survie

donc la logique evolutionniste veut que A devienne B (bipede con de base) pour enfin devenir C (bipede qui utilise ses mains) pour devenir D (bipede utilise ses mains et cerveau grossit )

je ne fais pas l’impasse de ta theorie fumeuse mais maintenant tu va tacher de repondre a ma question comment B et C ont elles survecues ?

elles ne sont plus quadripedes et sont moins intelligentes que l’homme (car on part du postulat qu’il y a forcement des formes transitoires)
COMMENT SELON LA SELECTION NATURELLES DES INDIVIDUS MOINS BIEN POURVUS SURVIVENT ILS ?
j’aimerais bien que tu m’expliques ce paradoxe

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès