• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Internaute

sur Doit-on obligatoirement aimer ses enfants ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Internaute Internaute 10 mars 2010 10:32

Le sujet est intéressant car il met le doigt sur la diversité des sentiments qui unissent les gens. Les détails de la vie que vous citez n’ont en fait que trés peu d’importance sur les comportements.

Dans la pratique, beaucoup de parents ont des enfants comme une chienne a ses petits. A une époque de la vie cela devient une nécessité biologique. Les gens simples les prennent comme ils viennent. Les intellos conceptualisent à mort, lisent des bouquins sur l’éducation des touts petits, croient qu’ils conduisent leur vie et s’inventent un tas de raisons psychologiques. Au bout du compte c’est la loi de la nature qui s’impose. L’amour filial vient aprés. Il se construit au fil des ans. Parfois il ne vient pas et ce n’est ni une question des difficultés rencontrées, ni une question d’argent.

Il est intéressant de regarder l’amour filial du siècle dernier. Dans les bonnes familles, les enfants étaient élevés séparément des parents. Ils ne partageaient pas le même repas et ne voyaient les adultes que de manière assez formelle. Ce type de relations n’a pas empêché de forts amours filiaux ni leur absence totale.

Il se passe la même chose pour les couples. Bien souvent l’attirance n’est que sexuelle. Le fol amour, c’est prendre son pied avec son partenaire et ne plus penser qu’à cela le reste de la journée. L’amour conjugal, lorqu’il prend la suite, vient aprés au fil des ans. Je me suis rendu compte que la plupart des couples ne s’aimaient pas en rencontrant quelques rares vieux couples qui s’aimaient. Quand l’un trépasse, l’autre meurt dans les trois mois.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès