Commentaire de krolik
sur Un « EPR » au parfum de Tchernobyl
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Au cas où vous ne le sauriez pas :
- les problèmes du « bus » informatique des centrales.
- le problème d’éjection des grappes.
Ont déjà été vus et abordés, étudiés pour les 900MW et les 1300MW.
A chaque fois toutes les hypothèses sont envisagées, et l’on reprend les mêmes problèmes que l’on décrotique.
C’est la phase « 1 » de l’étude de sûreté.
Il serait intéressant de voir les phase « 2 » et « 3 », les contre mesures prises pour arriver à l’acceptabilité.
Et les phases « 2 » et « 3 » ne sont pas encore développées.
« Survivre Dans le Noir » ne fait qu’une publication très partielle.
Vous devriez consulter auprès de l’ASN les dossiers de sûreté des paliers 900 et 1300.
Vous aurez des éléments de solutions.
Mais il serait bon que les antinucs soient assez imaginatifs pour proposer des scénari catastrophes qui n’aient pas été envisagés par les professionnels de la question.
On attend.
@+
Derniers commentaires
-
16/03 12:40 - Linz
A Eloi, Bonjour C’est bien curieux n’est ce pas : nous ne devons pas avoir le même (...)
-
15/03 22:45 - Eloi
Bof Ne vous inquiétez pas, je le lirais sur dissident-média. Mais le fait est qu’une (...)
-
15/03 21:28 - Rough
@cabanel... Je te répondrai que « faut pas parler aux cons ça les instruit »....Merci (...)
-
15/03 17:51 - Linz
A Eloi Vous avez écrit : Je lirais cela .Merci (cela dit si vous aviez un autre lien, je (...)
-
14/03 19:30 - Eloi
Bonjour Kinz "Comme vous l’avez noté à partir des docus consultés, l’opinion des (...)
-
14/03 18:37 - olivier cabanel
K, bien sur , biomasse propre. je préfère 1000 fois un champ sur lequel l’agriculteur va (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération