Commentaire de olivier cabanel
sur Un « EPR » au parfum de Tchernobyl
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
krolik,
si vous le permettez je m’en tiens aux certitudes.
l"’epr est un gâchis financier,
3 milliards supplémentaires à payer, de notre poche (de la votre aussi) pour une mauvaise estimation budgétaire, ce n’est pas rien.
c’est le double de l’estimation initiale.
ou elle est la rentabilité ?
en ces temps de crise, trouvez vous çà sérieux ?
la possibilité d’accident grave existe, et c’est une source interne qui nous l’apprend,
que vous faut-il de plus ?
attendre ?
ce n’est pas sérieux non plus.
la chute possible volontaire ou pas d’un avion sur la centrale n’est pas prévue, et dans ce cas la centrale ne pourrait y résister..
vous prendriez ce risque ?
voila les questions que vous devriez vous poser.
si comme je l’espère, vous êtes un citoyen responsable.
Derniers commentaires
-
16/03 12:40 - Linz
A Eloi, Bonjour C’est bien curieux n’est ce pas : nous ne devons pas avoir le même (...)
-
15/03 22:45 - Eloi
Bof Ne vous inquiétez pas, je le lirais sur dissident-média. Mais le fait est qu’une (...)
-
15/03 21:28 - Rough
@cabanel... Je te répondrai que « faut pas parler aux cons ça les instruit »....Merci (...)
-
15/03 17:51 - Linz
A Eloi Vous avez écrit : Je lirais cela .Merci (cela dit si vous aviez un autre lien, je (...)
-
14/03 19:30 - Eloi
Bonjour Kinz "Comme vous l’avez noté à partir des docus consultés, l’opinion des (...)
-
14/03 18:37 - olivier cabanel
K, bien sur , biomasse propre. je préfère 1000 fois un champ sur lequel l’agriculteur va (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération