• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sisyphe

sur Un « EPR » au parfum de Tchernobyl


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sisyphe sisyphe 11 mars 2010 07:35

Par ninou (xxx.xxx.xxx.154) 10 mars 13:16

En résumé, pour en finir avec la mauvaise foi de ce fil....

On sait maintenant que le système de contrôle et le système de sécurité de l’EPR ne sont pas indépendants l’un de l’autre.
Il s’agit d’un défaut majeur de sécurité !!!

Il s’agit d’une décision prise au moment de la conception même du réacteur. Pas d’un aléa dont edf a envisagé la possibilité pour notre bien à tous.... (cf Netanya)

Entièrement d’accord avec ninou.

Le problème, posé ici par Cabanel, après d’autres médias, est CLAIR, NET, et PRÉCIS. 

Et il est GRAVE, pour la sécurité de l’EPR, et donc, du pays.

Là-dessus, le propagandiste en chef Krolik, et une bande d’embrouilleurs à sa suite, essaient, comme d’habitude, de noyer le poisson, en évacuant le problème posé.

AUCUN n’a répondu par rapport à cette menace.

Les acharnés du nucléaire continuent à dénier les réalités ; on espère, pour certains qu’ils sont bien payés pour ça (Areva a les moyens, au besoin avec la contribution de l’état), pour les autres, on leur propose de stocker les déchets dans leurs jardins (ou leurs caves, s’ils préfèrent), ou de venir loger près d’un EPR.

Quant à la petite Vilistia, elle pouvait paraître sympathique tant qu’elle se contentait d’interventions totalement incongrues ; là, elle a voulu argumenter ; hélas pour elle... smiley

Merci, Olivier, pour cet article.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès