Commentaire de syti
sur Le mythe de la surpopulation
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
L’article cite une statistique qui est trompeuse :
« le problème des espèces menacées et d’une réduction de la biodiversité a été grandement exagéré, tout comme celui de la disparition des forêts ; si certaines forêts tropicales continuent d’être décimées, la reforestation augmente ailleurs et la surface consacrée aux forêts dans le monde s’est accrue depuis un demi-siècle. »
La surface augmente, mais les nouvelles forêts qui font augmenter la statistique ne sont pas du tout du même type que les forêts qui ont été détruites. Il s’agit le plus souvent de forêts artificielles basées sur la monoculture d’eucalyptus pour le papier, ou de palmiers pour la production d’huile de palme. Et dans ces forêts la biodiversité est extrêmement réduite, alors que les forêts primaires détruites sont les endroits de la planète où la biodiversité est la plus importante.
Derniers commentaires
-
03/03 05:34 - wperrad
« la pollution n’augmente pas ! Nous n’avons pas consommé en 100 ans le pétrole que (...)
-
12/03 17:45 - franc
Je vois que la propagande capitaliste des ultralibéraux roule à plein régime . Comment croire (...)
-
11/03 22:31 - syti
L’article cite une statistique qui est trompeuse : « le problème des espèces menacées et (...)
-
11/03 18:51 - bonnes idées
-
10/03 11:35 - Cogno2
Qu’en est il du mythe de l’intelligence et de la sagesse humaine ? (...)
-
10/03 11:15 - Didier Barthès
Mélange des genres et contrevérités. Mélange des genres d’abord : Je ne sais si le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération