• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Linz

sur Un « EPR » au parfum de Tchernobyl


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Linz 12 mars 2010 23:09

A Eloi
Bonjour
Au sujet des rejets de TMI
Les références qui suivent permettent entr’autres informations de se faire une opinion sur la réalité des rejets.
Vendredi 30 Mars (1979) , un avion de l’Aérial Radiological Measurement qui survole le site détecte une radioactivité de 1,2 rem/heure soit 100000 fois la radioactivité naturelle du lieu.
Des rejets délibérés de gaz radioactifs ont lieu pendant 1 heure à un débit de 60 curies/sec ce qui est très important.
Ultérieurement, des rejets d’environ 1000 m3 d’eau contaminée par de l’iode 131 sont effectués dans la rivière Susquehanna.
D’autres rejets auront lieu au cours de la décontamination du réacteur accidenté ; en particulier celui de 43000 curies de krypton ;
Ces informations se trouvent dans les références suivantes :

Oran K. Henderson : « Commenwealth of Pennsylvania Emergency Preparesness and Response : The Three Mile Island nuclear Accident ; Lessons and Implications.

NRC Commissioners TMI Meeting Transcript, Nucleonics Weak du 26/04, 30/04 , 03/05

Jan Beyea, Principal Investigator, » A review of dose assesments at TMI and recommandations for future research« . Three Mile Island Public Health Fund (15/08/84)

 »La ventilation de Trhee Mile Island commencerait à la fin du mois" Enerpresse 12/0680

Qui douterait de la réalité des rejets de TMI après étude de ces publications apparaitrait vraiment comme un esprit fort mais plus sûrement comme un fanatique complètement borné.



Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès