je note « Bien » pour la profession de foi écologiste. Mais depuis quinze ans, il y en a eu de telles professions de foi. Je crois cependant que vous avez saisi l’importance de la lutte démocratique pour faire vivre l’écologie, puisque vous proposez une nouvelle constitution.

En effet, le combat pour l’écologie politique passe d’abord par un combat pour le renouveau de la démocratie, la reconquête des contre pouvoirs (enquête publiques, débats préalables, expertises contradictoires, transparence administrative, capacités financières et intellectuelles des associations,reconnaissance du statut de partenaire, d’acteurs solides aux bénévoles des associations reconnues d’utilité publique vis a vis des pouvoirs publics mais aussi des organismes professionnels, pouvoirs des oppositions dans les assemblées délibérantes, accès à la délibération, prise en compte réélle des propositions alternatives etc etc..) .

Donc promettre une nouvelle démocratie d’accord ? qui ne le dit pas ? Il y a de nombreuses propositions de réformes institutionnelles, chacun y va de son projet. Nouvelle constitutions, référendum d’initiative populaire, vote blanc, réforme du sénat, cumul des mandats, jury citoyens, rôle du président, de l’assemblée nationale , etc et , j’en passe et des meilleures comme le tirage au sort...

Bien évidemment chaque promoteur « démocratique » de réformes insiste sur le fait que c’est aux citoyens de décider sur les réformes. OK, mais alors !!!

Dans cette période présidentielle ce qui est important c’est de savoir si toutes les propositions déposées, ça et là, par des citoyens, des mouvements, des partis, ont une chance d’être débattues publiquement et tranchées après l’élection présidentielle. Or, nous en sommes loin.

Pour cela il serait nécessaire que les candidats aux présidentielles s’engagent véritablement personnellement sur l’ouverture d’un tel débat public et citoyen qui serait sanctionné par exemple par un référendum.

A mon avis, il n’y en a qu’une seule méthode qui ne soit pas biaisée par les partis politiques, c’est l’engagement du futur président de la république d’organiser un débat constitutionnel en France selon l’article 11 (référendum) de la constitution actuelle.

Ce devrait être cela le combat prioritaire des personnes qui établissent des propositions, et en particulier des écologistes. Si ces « proposeurs » ne reprennent pas cette revendication, ils doivent admettre qu’ils parlent dans le vide. Voir l’article sur l’engagement solennel du candidat.

http://changerlarepublique.over-blog.com/article-2898846.html