@ auteur
Encore une fois vous melangez tout...
Ce que je dis n’est pas en dessacord avec la directive EU, car je ne defends pas l’usage de genes de resistance aux antibiotiques comme marqueur de transformation. En revanche, je démens formellement les risques que vous associez a ces genes dans votre « article », tant la rpésentation en est mensongere. Effectivement, les genes de resistance aux antibiotiques sont deja presents dans les sols ou dans l’eau, a des concentrations pouvant atteindre 10 millions de copies par gramme de sol... Et vous serez bien en mal de les differencier de ceux trouvé dans els varietes OGM !!!
Les calculs que je vous donne sont fondes sur mon experience personnelle du domaine (plus de 15 ans de recherche sur le risque OGM) et sur des valeurs qui sont celles issues de l’experimentation. Maintenant vous pouvez toujours dire que ces arguments sont pseudo scientifiques, je reconnais que vous savez evidemment bien ce qu’est la pseudo science, Ã vous lire !
Quant au principe de précaution, ce n’est ni un leurre ni une interdiction de faire, mais simplement une ligne de conduite. A ce sujet, si vous utilisez un telephone portable, le wi fi, des casseroles en cuivre, en nickel, etes vous bien certain que ces produits sont sans danger et que le principe ,de précaution s’y applique...