• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de L’enfoiré

sur La perception du temps


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

L'enfoiré L’enfoiré 15 mars 2010 17:10

Salut Céphale,

 « pourquoi des caractères aussi petits »
Sur mon écran, le font choisi est le même que ceux des commentaires.
Pas un gramme de différence.

 « fait l’effort de lire l’article »’
merci pour l’effort. smiley

 « auteur mélange deux notions du temps »
Je rappelle que l’article se trouve sous le chapeau de « Extrait d’ouvrage ».
Il se trouvait à la base dans l’article du Science et Vie, je me devait de respecter l’enchainement et cette entrée en matière existait bien. Je suppose que l’idée générale voulait tourner autour de la relativité conceptuelle du temps par rapport à celle de la mesure numérique. Sans intérêt ? Je ne sais pas. Je trouve que c’était une bonne entrée dans le sujet. Le temps, cette 4ème dimension, il y a encore d’autres méthodes de l’abordée. De toutes manière, vous pouvez toujours faire cette remarque au Science et Vie. 
 smiley

Le côté physiologique ou psychologique qui était le vrai sujet de l’article. Ce qu’il fallait en retenir, c’est cette suite d’actions-réactions en 5 étapes :

  • Oscillateur,
  • Interrupteur, 
  • Accumulateur et mémoire de travail 
  • La mémoire
  • Le comparateur.
Lamartine a beaucoup d’autres concurrents au niveaux des citations.
J’ai dû faire un tri tellement, les candidats aux idées étaient nombreux.

Merci encore pour le courage et bonne journée smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès