ous pouvez tourner la question dans tous les sens, mais une centrale photovoltaïque ou une éolienne, ne représentent pas le millième du risque que représente une installation nucléaire,
de plus, c’est facilement recyclable,
et j’ajoute que çà ne génère pas de déchets dangereux,

Professions de foi, tout ca

* éoliennes : nécessité d’utiliser des lanthanides lourds (neodyme), pour doper le rendement des aimants et être donc rentable énergétiquement. 95% de la production est chinoise, qui entend contrôler ce marché. Et leur exploitation est loin d’être un parangon de propreté. Je cite, juste pour le « plaisir » :

"La purification rejette des métaux lourds comme le plomb, le mercure ou le cadmium. Ainsi la rivière Xiang, dans la province du Hunan, présente à certains endroits une concentration en métaux lourds près de 100 fois supérieure aux standards nationaux.« 

On sait qu’une éolienne peut projeter ses ailes à plus d’un kilomètre : ca donne confiance ! Quand il y en aura des dizaines de milliers, serez-vous sûr qu’elles seront bien entretenues ?

* solaire : purification du silicium métallurgique par voie chimique : utilisation de trichlorosilane et de monosilane. Le thrichlorosilane : hautement inflammable, corrosif Une petit exemple : point d’éclair du produit : -27°C, réagit avec l’eau de manière violente : une jolie description ici. Quid si on le relâche dans l’environnement ? Encore une citation :

 »Cette voie génère d’importants volumes de déchets chlorés et nécessite d’opérer sur des sites à grande capacité industrielle soumis à des exigences réglementaires sévères (sites
Seveso en UE).« 
 »Le trichlorosilane réagit violemment en présence d’eau et forme des fumées de chlorure d’hydrogène« 

Il existerait d’autres voix, je cite, par »lessivages acides et alcalins« . Pourquoi pas ?

Et tous ces déchets chimiques, combien de temps ils restent dans l’environnement, le plomb, le trichlorosilane ? Une éternité ?

Tout ca non pour dire que c’est nul, c’est juste que votre
 » le millième du risque que représente une installation nucléaire, "

faudra le démontrer. On parle sérieusement là, l’avenir énergétique, on n’est pas juste en train de jouer à poker-menteur !