• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de bozz

sur Osons ce que nous voulons


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bozz (---.---.30.190) 11 décembre 2006 14:36

madame le ministre, je ne comprends pas cette surenchère permanente : « dérèglement climatique, sixième extinction animale, déforestation, surexploitation des mers, empoisonnement de l’air, de l’eau , stérilisation des sols... liste non exhaustive de maux qui se cumulent avec un effet exponentiel. »

1.dérèglement climatique : encore une expression rapidement fabriquée mais qui ne correspond pas à grand chose, scientifiquement parlant, je m’explique ; le climat fluctue depuis que la terre est terre, la seule différence c’est qu’aujourd’hui il existe en réchauffement plus rapide que ce que l’on a pu observer dans le passé. ce réchauffement (cf les études du GIEC) ne peuvent pas être directement corrélées avec les activités humaines (nous le supposons tous mais la preuve scientifique n’est pas très claire.) 2.sixième extinction animale : c’est complètement faux ! là encore l’homme détruit de nombreuses niches écologiques très denses en terme de biodiversité, mais de là à parler d’excintion massive (nous n’avons pas détruit 99% des espèces animales !!!) c’est au mieux une erreur grossière au pire une manipulation inexcusable de la part d’une femme politique intègre 3. déforestation : pas en france ni dans les pays européens en tout cas (il n’y a jamais eu autant de forêts en france depuis des centaines d’années) 4. surexploitation des mers : vous devriez plutôt dire surexploitation de certaines espèces de poisson(toutes ne sont pas en voie de disparition) ..... bref votre constat est alarmiste et ne correspond pas à la réalité scientifique des choses, c’est dommage car votre combat est juste, vous ne devriez pas avoir besoin de ce genre d’artifice politiciens

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès