Tout dépend où. En Aquitaine Jean Lassalle fait plus de 10 %. il y a en partie un manque de notoriété des têtes de listes qui expliquent ce résultat. Du reste que ce soit Frêche ou Royal leur score montre que le seul sigle ne suffit pas sauf pour E car le terme Ecologie est suffisamment flou et porteur pour obtenir des voix.
Certes le MoDem est très bas. mais comment peut-il en être autrement ? Les anciens députés qui ont quitté l’UDF ont tiré pendant 2 ans et demi à boulets rouges sur ce parti (ne parlons ni d’EE, ni de l’UDF ni du PS). Corinne Lepage allant à la pêche aux places ment et continue à affubler Bayrou d’une responsabilité (choix de l’indépendance) unique alors qu’elle est collective et qu’elle était majoritaire au sein du MoDem, Lepage, elle, étant très minoritaire. Or son manque de discipline, son antidémocratie (elle n’a pas accepté le vote des militants), son manque absolue de loyauté allant soutenir d’autres listes que celles de son parti dont elle est vice-présidente (un comble) et son incessante attaque contre Bayrou ont ajouté à une image répétée sans cesse, alors qu’elle est fausse : le modem n’est qu’une écurie présidentielle. Faux car pour les Européennes, le Modem a été le premier en lisse en juin 2008, faux car il y a eu plus de 5 000 militants dans les commissions avec des 100 aines de propositions. Faux car Bayrou a fait plus de 40 réunions sur le thème de l’Europe et 8 conventions thématiques (beaucoup plus en regard des quelques émissions sur son livre). Cela a encore été faux pour ces régionales où le modem a fait des propositions et où à chaque interview Bayrou a essayé de recentrer le débat sur les Régionales, mais la presse n’en avait que pour les sondages, les quelques éléments qui sont partis (et pourtant bien moins qu’au PS ou à l’UMP qui en ont exclu chacun un paquet, qui ont eu des démissionnaires, des listes dissidentes, des claquements de porte beaucoup plus nombreux qu’au Modem mais dont on en a parlé de façon inversement proportionnelle au moDem).
Oui Bayrou s’est trompé en parlant des sondages, mais non le Modem n’est pas qu’une écurie présidentielle. Dire ceci est profondément insultant pour tous ceux qui ont travaillé un temps infini dans des commissions, qui ont fait des propositions pour les municipales, pour les européennes, pour les régionales et pour le document de synthèse sur la philosophie du mouvement. C’est nier tout ce travail de fond et de forme dans lequel il n’y a rien pour un seul candidat, mais tout pour la tentative de mettre en mots une pensée.
Finalement ici beaucoup critiquent la presse, mais tombent dans le même travers, aucune vérification, répétition comme des perroquets des slogans à la mode. Ils mélangent complètement le fait qu’un leader puisse être naturellement candidat à la présidentielle, avec tout acte qui irait dans ce sens unique occultant complètement les efforts et les réflexions pour les élections intermédiaires. C’est de la réflexion de petits bras et c’est contraire à la vérité.
