Commentaire de Inca sur « Le Horla » et le mythe du complot du 11 septembre (Guy de Maupassant, 1886, première version)

Commentaire de Inca

sur « Le Horla » et le mythe du complot du 11 septembre (Guy de Maupassant, 1886, première version)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Inca 16 mars 2010 23:59

Les conspirationnistes sont ceux qui défendent la TOC (Théorie officielle du complot).
Ils ne la défendent pas par conviction, mais plutôt parce qu’ils n’ont pas le choix.
Pourquoi défendre l’indéfendable ? La réponse est évidente.

Pour celles et ceux qui ont des doutes sur cet évènement majeur, voici quelques sources digne d’intérêt. A vous de juger du sérieux des informations fournies :
reopen911
reopen911-News

Architects & Engineers for 911 Truth
http://www.patriotsquestion911.com/

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/11 10:00 - Andromede95

Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
10/11 09:53 - Andromede95

Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
01/05 06:36 - Pegasus

Juste pour rire, même institut de sondage, même méthodologie, marge d’erreur plus faible (...)
09/04 01:01 - Hijack

Merci de ne pas dire conspiration en parlant de ceux qui se posent des questions, la conspi est (...)
02/04 15:01 - bobbygre

« Et bah, au secours ! » Je comprends ce que vous voulez dire avec cet « au secours ». Les « (...)
27/03 18:51 - Marineau

Lorsque j’ai vu les événements en direct à la télé, déjà j’avais relevé quelques (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Inca

sur « Le Horla » et le mythe du complot du 11 septembre (Guy de Maupassant, 1886, première version)

Derniers commentaires

Articles les plus lus