Commentaire de JL sur « Le Horla » et le mythe du complot du 11 septembre (Guy de Maupassant, 1886, première version)

Commentaire de JL

sur « Le Horla » et le mythe du complot du 11 septembre (Guy de Maupassant, 1886, première version)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL 17 mars 2010 08:59

Je me suis arrêté à cette considération : « C’est là que nous pouvons opérer un premier rapprochement entre le personnage de Maupassant et les conspirationnistes à tous crins de l’idée d’un complot du 11 septembre » : le narrateur devant les événements extraordinaires qui se succèdent et dont il est semble-t-il l’unique témoin, invente commodément un « Etre supérieur » désigné comme directement responsable de ce qui se produit."

Je passe sur les autres détails : je me suis dit que c’est exactement ce que font tous ceux qui croient aux pères Noëls tels que la main invisible du marché ou la vaccination contre les virus saisonniers.

Les vrais soucoupistes sont ceux-là !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/11 10:00 - Andromede95

Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
10/11 09:53 - Andromede95

Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
01/05 06:36 - Pegasus

Juste pour rire, même institut de sondage, même méthodologie, marge d’erreur plus faible (...)
09/04 01:01 - Hijack

Merci de ne pas dire conspiration en parlant de ceux qui se posent des questions, la conspi est (...)
02/04 15:01 - bobbygre

« Et bah, au secours ! » Je comprends ce que vous voulez dire avec cet « au secours ». Les « (...)
27/03 18:51 - Marineau

Lorsque j’ai vu les événements en direct à la télé, déjà j’avais relevé quelques (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous