Commentaire de JL sur « Le Horla » et le mythe du complot du 11 septembre (Guy de Maupassant, 1886, première version)

Commentaire de JL

sur « Le Horla » et le mythe du complot du 11 septembre (Guy de Maupassant, 1886, première version)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL 17 mars 2010 12:55

Je dois dire que Chantecler est un cas intéressant : les pieds nickelés usent, sur les sujets du 11/9 et du H1N1, exactement des mêmes méthodes : disqualifier leurs adversaires par des arguments ad hominem ou autoritariens (ce qui relève du même penchant intellectuel). Chantecler est le seul, à ma connaissance, à être de leur coté pour l’une et contre eux pour l’autre.

Bien entendu, je rends hommage à son ouverture d’esprit, mais il me semble qu’intellectuellement, cela ressemble à un grand écart, non ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/11 10:00 - Andromede95

Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
10/11 09:53 - Andromede95

Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
01/05 06:36 - Pegasus

Juste pour rire, même institut de sondage, même méthodologie, marge d’erreur plus faible (...)
09/04 01:01 - Hijack

Merci de ne pas dire conspiration en parlant de ceux qui se posent des questions, la conspi est (...)
02/04 15:01 - bobbygre

« Et bah, au secours ! » Je comprends ce que vous voulez dire avec cet « au secours ». Les « (...)
27/03 18:51 - Marineau

Lorsque j’ai vu les événements en direct à la télé, déjà j’avais relevé quelques (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous