J’admire le courage des intervenants à tenter de faire comprendre à Cabanel, et autres rigolos habituels,que les problèmes énergétiques ne sont pas affaire de bisounours.
dernièrement, mais je ne trouve plus le lien, un communiqué de Greenppeace a été publié dans un grand quotidien belge, à propos des solutions énergétiques du futur.Dans cet exposé, les « techniciens » de greenpeace exposent avec des mots choisis que les solutions actuelles en énergie renouvelable sont incapables de répondre aux demandes actuelles et futures.
dans une économie sensée,on pourrait croire que la conclusion serait de faire une pose sur ces investissements.bien entendu il n’en est rien, et de faire miroiter les vertus du smartgrid,des compteurs intelligents, toutes solutions romantiques pour tenter de faire face à l’impossibilité de rencontrer par la production,les besoins énergétiques.
Il n’y a pas d’autres raisons au prolongement des centrales nucléaires dans de nombreux pays, et à la mise en service de centrales charbon et gaz notamment en Allemagne.La grande panne du réseau allemand, malgré les dénégations discrètes des autorités n’avait pas d’autre origine que l’éolien)
Le smartgrid multiplierait le maillage à haute tension par 2 ,avec un coût en rapport, sans compter de devoir faire face à l’opposition des ligues écolos,ce qui est déjà le cas aux USA.(invraisemblable logique des écolos qui s’opposent aux pilônes HT, et qui plantent des éoliennes, même au mont St Michel.A ce propos, ils appliquent la même logique variable à la protection des oiseaux :
Le compteur intelligent aura pour résultat le plus évident de vous faire payer le maximum le kw aux heures de pointe, c-a-d, quand vous en avez besoin et de vous débrancher sans rien vous demander,les distributeurs salivent déjà.
Dans le même type de logique variable, Yan Arthus va manifester contre un barrage en Argentine, et Cabanel veut implanter des barrages,on aimerait savoir à quoi s’en tenir ?
La géothermie,malheureusement n’est pas applicable partout, et par exemple aux USA, ils n’ont pas attendu pour la développer là où cela est économiquement possible.Notre potentiel reste très limité(on peut toujours forer à 15.000 mètres on trouvera toujours un gisement, mais nous parlons de gisements économiquement faisables.
Bref, les anti-nuc, se trouvent devant une voie sans issue,du fait de la frénésie que les verts ont instillé aux politiques et à la population dans la lutte contre le CO2.
Et le plus marrant, c’est que quoi que l’on fasse,nos économies ne commenceront à éventuellement se passer des énergies fossiles que dans 40/50 ans.
Non seulement, on ne fera rien pour le CO2,sinon des gesticulations genre Kyoto, qui n’apportent aucune avancée dans le domaine,mais en plus, ils auront réussi à faire renaître le nucléaire,qu’ils avaient réussi à abattre dans certains pays.
Cabanel, je vous demande de ne pas commenter, je ne m’adresse pas à vous,car contrairement à Krolik,j’ai la mauvaise habitude de claquer la porte aux témoins de Jéhovah
