Commentaire de olivier cabanel
sur Qui a peur de 2012 ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
john Lloyds,
merci pour votre argumentation,
je dirais « pourquoi pas »,
mais, pour avoir ouvert des multitudes de liens, lu beaucoup d’articles, il ressort quant même que tous ces coïncidences mises bout à bout me portent à croire que quelque chose se prépare,
à moins que les scientifiques cités dans l’article se soient tous trompés,
ce qui reste possible,
mais tout de même peu crédible.
et puis il y a l’accumulation des catastrophes mise en graphique par les chercheurs de Louvain (voir le lien), et là, que dire ?
çà n’est pas contestable.
depuis un siècle, il y a une énorme augmentation, et je ne croie pas une seule seconde qu’ils aient « manipulé » des chiffres,
quel en serait l’intérêt ?
Derniers commentaires
-
11/06 18:12 - olivier cabanel
Tommy puisque vous préférez l’humour, je vous propose cette petite vidéo (...)
-
11/06 16:01 - TommytheHerbs
C’est dingue ! « une augmentation des catastrophes sur 1 siècle », mais dis donc ne te (...)
-
13/05 08:20 - olivier cabanel
findumonde si vous avez bien lu l’article, il ne s’agit pas de « fin du monde », (...)
-
13/05 01:21 - findumonde
Ah mais tout à fait. J’admets que les annonces de fin du monde ne sont que des (...)
-
20/03 17:36 - olivier cabanel
mmarvin une moule sur un rocher, l’image n’est pas très flatteuse, enfin tant que (...)
-
20/03 11:32 - mmarvin
On peut lui reconnaitre cela... Il sait s’accrocher encore mieux qu’une moule sur (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération