A lire l’auteur de cet article et les réactions des lepénistes, toujours bien organisés, je ne sais pas ce qui est le plus navrant : la naïveté de l’auteur ou l’absence de culture historique et l’utilisation du bouc émissaire par les fascistes. La politique de Le Pen (que l’auteur trouve « solide » !!!) s’appuie comme chacun sait sur quelques idées forces sans cesse rabachées. D’abord, le contrôle et le renvoi chez eux des immigrés qui nous couteraient fort cher. Rappelons au passage que jamais dans l’histoire, l’immigré fut cause de déclin économique, à moins qu’il s’agisse d’une invasion armée, bien au contraire. On fait appel aux immigrés quand l’économie est forte ou en cas de lacunes du marché de l’emploi.

Savez-vous, cher auteur naïf, que si l’on ne fait pas appel aux immigrés, notamment dans les secteurs de la santé, vous n’aurez bientôt plus d’hôpital à proximité ??? Car tous les médecins français de souche qui sorte de leurs études préfèrent s’installer en libéral plutôt que dans le service public ? Et qui plus est, les chirurgiens et praticiens d’origine étrangère sont payés environ 1/3 de moins que les médecins français, cela pour ne pas alourdir le déficit de la sécu. C’est un exemple parmi des dizaines d’autres.

Certains lepénistes ont écrit sur ce fil ou ailleurs que la France était l’un des pays qui accueillait le plus d’immigrés. C’est totalement faux. Le pays qui accueille le plus d’immigrés, qui en a même fait un principe, ce sont les USA. A ce que je sache, leur économie ne va pas si mal.

La parenté entre Hitler et Le Pen et autres dictateurs nauséeux ne s’analyse pas dans les mots, mais dans les principes. Or, la stratégie du bouc émissaire (l’étranger, le juif, le franc maçon...) est une caractéristique du fascisme le plus puant.

Une autre ligne « directrice » de Le Pen est la méfiance envers l’Europe. L’Europe des nations dit-il... C’est exactement ce que voulait faire Hitler à son seul profit. Que l’Europe soit réformable, c’est une évidence. Mais faut-il remettre en question une belle idée qui nous a évité les guerres depuis 60 ans ? Enfin, le protectionisme proné par le Pen est une ineptie : 1 français sur 4, au moins, travaille pour « l’étranger ». Que deviendront-ils si les droits de douanes deviennent plus élevés ?

Autre idée de Le Pen, la supression progressive de l’impôt sur le revenu. Voilà la bonne idée : déjà, l’impôt n’arrive plus à financer nos services essentiels que sont la justice, la police, l’éducation nationale. La (très) faible baisse de l’impôt voulue par Chirac a plombé l’économie française et les finances des collectivités.

Ce qui est finalement le plus génant, cher auteur naîf, c’est la complaisance avec laquelle vous traitez le programme de Le Pen, en participant à la « déclinogie » ambiante qui fait son succès. Que la France ait des difficultés, notamment du fait du chômage, certes. Mais la France n’est pas l’Argentine des années 95. Le programme de Le Pen doit se combattre à tous les instants, car il repose en bonne partie sur la haine de l’autre et le confort donné aux plus riches. Vous tombez à pieds joints dans sa nouvelle stratégie de com, voulue par sa fille Marine, qui veut lui apporter une certaine respectabilité.

Non, non et non : Le Pen n’est pas respectable. Il a montré sa violence et son mépris de la loi de nombreuses fois. Je crois que la preuve la plus éclatante en la matière, c’est la photo de son agression contre une députée en région parisienne.

Enfin, il y a quand même ces jours ci une bonne nouvelle : Pinochet est enfin mort et bien mort ! Paix à tous ceux qu’il a torturés, emprisonnés et fait exécuter.