Il prévoit que le prochain cycle d’activité solaire parviendra à son apogée à la fin 2012, et qu’il y aura des pics d’une intensité maximale de 30% à 50% plus puissants que ceux du cycle précédent« 

Ce qui était vrai en 2006 ne l’est plus du tout aujourd’hui. Le dernier cycle solaire a mis énormément de temps à démarrer, et le prochain pic d’activité solaire est repoussé à 2013, et prévu d’intensité faible. Et oui, l’activité solaire a beaucoup ralenti ces derniers mois, et le réveil semble se dessiner avec plus d’un an de retard. Reste à confirmer dans les semaines qui viennent que c’est bien un réveil et pas juste un sursaut. Mais on s’oriente aujourd’hui vers un soleil moribond dans les prochaines années, avec peu (ou pas) de tâches.


 »Il affirme, que le cycle de la terre est de 26000 ans « 

Un des cycles, celui de précession des équinoxes pour le nommer, fait 26000 ans. Mais la Terre, dans sa ronde autour du Soleil a plein d’autres cycles. Il y a aussi le cycle de l’obliquité et le cycle de l’excentricité de l’orbite terrestre, et tous 3 ont des actions lentes qui s’étendent sur des millénaires. Comme aucun de ces cycles n’a de date de début (si ce n’est la naissance du couple Terre/Soleil), aucun de ces cycles n’expire dans les années à venir. Ils poursuivent leur petit bonhomme de chemin, comme tous les ans.
Du reste, je ne vois pas en quoi cette parenthèse sur les cycles terrestres vient appuyer les éléments catastrophistes précédents.


 »Si l’on observe les statistiques sur les catastrophes naturelles publiées par l’université catholique de Louvain (Belgique) on constate une augmentation régulière des catastrophes de 1900 à 2007« 

Les catastrophes hydro-météorologiques participent pour une énorme part à cette évolution.
Celles-ci pourraient très bien s’expliquer par les constructions de plus en plus fréquentes dans des zones inondables, la bitumisation à outrance des sols qui provoque davantage de crues, la météo qui s’est affolée.
Mais la Terre, elle, ne semble pas se facher davantage si vous prenez en compte le fait qu’en 1900, on ne recensait sûrement pas tous les évenements de la planète, contrairement à aujourd’hui où un tremblement de Terre en Papouasie est mesurable depuis l’Europe.


 »Gregg Braden, ingénieur aérospatial affirme que les rotations de la terre ralentissent et que, lorsque la fréquence de la Terre atteindra 13 cycles, la terre s’arrêtera« 

Navré, mais là, quasi 20 ans d’astronomie derrière moi ne me permettent pas de comprendre ce charabia. On dirait du français, les termes sont de consonnance scientifique, mais mis bout à bout ça ne veut rien dire. L’avantage pour ce monsieur est qu’il faudrait beaucoup de patience pour comprendre et ainsi dénoncer ce qu’il dit.
J’ai suivi le lien en source et c’est du même ordre : un mélange de quelques informations vraies (la Terre est un aimant, ...) et de grand n’importe quoi.
Et surtout, quel rapport avec 2012 ????


 »Ce n’est pas impossible, puisque notre planète à déjà connu plusieurs renversements de son champ magnétique ainsi que l’affirme le CEA« 

Ah !!! Ca, c’est vrai. Ca arrive très souvent et ça arrivera dans pas longtemps (à l’échelle géologique). Mais vous et moi ne serons plus là pour le voir. Et c’est généralement sans grande conséquence pour la vie sur Terre. Nos satellites apprécieront moins la transition, mais encore une fois, c’est pas pour demain.


 »[Nibiru...] qui vient nous visiter tous les 3600 ans sera au plus près de nous, fin 2012« 
Alors celle-là, elle est juste drôle. Tout objet stellaire de taille conséquente à 2 ans de passer près de nous aurait été découvert et largement observé depuis un bon moment, même par les astronomes amateurs.
Tu n’en trouveras aucun sur cette Terre pour te la montrer dans un télescope.


 »...évoque en 1985 la possibilité qu’une comète « tueuse » revienne visiter notre ciel« 
Autre sujet. Très sérieux celui-là. Mais si elle devait être prête à nous tomber dessus, on l’aurait aperçue depuis longtemps. Une comète à plus longue période est toujours possible, mais les recherches sont en cours.


 »En 2003, trois astronomes, M.Brown, C.Trujillo, D.Rabinowitz l’ont enfin découvert à l’observatoire du mont Palomar"
Eris est un astéroïde (puisqu’on a plus le droit de l’appeler ’planète’) dont l’orbite ne croisera jamais celle de la Terre. Elle restera toujours là où elle est, à plusieurs milliards de kilomètres, avec ses copines Pluton, Quaoar, Sedna et consoeurs.

Et la suite de l’article part dans tous les sens, sans lien direct avec 2012.

 

Tant que j’y suis, et parce que je l’ai lu plusieurs fois sur Agoravox, le 21/12/2012, la Terre, le Soleil et le centre de la Voie Lactée seront vaguement alignés, comme tous les 6 mois. Pas besoin d’en faire un fromage.
Le plan de notre galaxie, on n’est pas prêts de le traverser. On a quelques millions d’années encore devant nous.
Et il ne faut surtout pas oublier que les mayas, sûrement très doués pour leur époque, ont juste quelques siècles de retard sur les scientifiques d’aujourd’hui en physique, chimie et mathématiques. Ne leur donnons pas une importance qu’il n’ont plus.


Finalement, qui a peur de 2012 ?
Sarkozy peut-être...