• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de COLRE

sur La vie sans Rose


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

COLRE COLRE 18 mars 2010 12:22

Bonjour Léon,

Exact.
Morice dit : « à la première ligne du lien vous avez l’origine », ce qui est faux. Hier soir, j’ai perdu qques minutes à aller vérifier ses liens, et l’on y voit comment l’auteur manoeuvre pour cacher ses sources (comme dit très justement @Robur, c’est fait pour qu’on ne distingue pas les liens et les sources).

D’abord, cette fameuse « origine » dont parle morice, c’est un simple FORUM ! et là, il y a, comme dans tous les forums, plusieurs intervenants. Ce lien ne conduit donc pas à l’article du Telegram comme le prétend morice…

À la 1ère ligne, on trouve ça :
 http://www.64-baker-street.org/agents/agent_fany_andree_borrel.html

Sur la 2ème, ça :
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/bristol/somerset/8555644.st

Puis, ça : http://www.loebertas.co.uk/AndreePeel.htm

et enfin, au milieu de tout le reste, le Telegraph… http://www.telegraph.co.uk/news/obituaries/7407992/Andre-Peel.html

En outre, même pour découvrir ce forum, il faut cliquer sur un lien qui paraît tout à fait secondaire : « sur lequelétait inscrit son numéro. , ce qui, on en conviendra ne conduit en rien à l’idée de la source principale de l’article… Moi, quand je vois : »inscrit son numéro", je ne clique pas sur ce lien qui va me conduire (j’imagine !) à un numéro tatoué, peut-être, sur un lien en anglais… je ne perd pas mon temps.

Robur donne à morice des conseils déontologiques sur la rigueur d’un exposé sourcé, alors que son but est au contraire de noyer totalement ses sources pour qu’une chatte n’y retrouve pas ses petits…

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès