Je vais vous parler de ma propre experience.

Je suis issu d’uune communauté ou le machisme existe, ne le cachons pas, bien plus culturellement que dans d’autres communauté que forment mes compatriotes. iI est clair que la femme juive, même fortement diplomée, est quand même plutot élevè dans un schema ou elle arretra de travailler (si les moyens financiers de Mr lui permette) pour se consacrer à l’éducation de ses enfants. Meme si je n’ai pas eté elevé comme cela (pas de père) on m’a quand même bien transmis le message.... que bien evidement je n’ai pas appliqué.

Ma femme est Guadeloupéene. Avant de vivre avec elle, je n’avais absolument pas connaissance de la culture Antillaise. Je n’imaginait pas qu’il puisse exister une culture ou finalement la femme avait autant d’importance que cela dans la vie. Dans sa culture (peut etre est ce propre à sa famille) les hommes sont la mais ne font pas grand choses et les femmes assument tout toute seule. Par conséquent les Doudous sont un peu les chefs de leur foyer, et les hommes n’ont pas grand chose à dire. Je ne vous cache pas qu’au début ca a été très dur pour moi de débarasser mon assiette, mettre la table, ramasser des chaussettes et ne pas avoir de femme soumise à la maison.

Mais finalement on s’y fait tout a fait, et c’est quand même bien plus appréciable d’avoir une emmerdeuse à la maison qu’une femme qui dit oui tout le temps et qui est obéissante ! D’ailleurs j’ai toujours penser qu’un femme intelligente est forcément casse couille !

Elle même, qui n’a pas jamùais vécu dans un environnement macho de sa vie, et qui était autant dépaysé que moi par le mode de vie de l’autre, me concede aujourd’hui qu’elle préfére de loin un homme un peu macho, viril mais serieux et aimant, qu’un mec egoiste, narcissique, volage et absent....

Bien evidement il existe des hommes qui se situent entre les deux extremes que je vient de citer, mais je reste persuadé qu’aujourd’hui il est possible de distinguer une forme de machisme qui ne soit pas reducteur pour la femme et une autre qu’il faut condamner. je m’explique, on peut tout a fait admettre qu’une femme, du fait de ses différence, ait plus ou moins d’apétance dans certains domaines que les hommes, et qu’elle sont plus faites pour exercer certaines activités que d’autres (par exemple je pense qu’un femme dans bien des cas est bien plus doué pour donner de l’amour à un enfant qu’un homme, meme si un homme peut le faire aussi. De la même manière un homme est quand même plus apte à deboucher des chiottes, à changer un siphon ou foutre du parquais flottant qu’une femme, même si certaines femmes pourraient le faire aussi bien). Reconnaitre cela n’est pas négatif pour les femmes, dans la mesure ou elle peuvent faire ce qu’elles veulent.

Bon de toute façon on a une femme de ménage donc le problème ne se pose pas. Mais eu dela des principes, il faut bien prendre en compte aussi le culturel. Chacun construit son couple comme il a été élevé ou plutot en fonction de comment il a été elevé (s’inspirer des erreurs commise pour ne pas les repeter et reproduire ce que l’on considère positif). Ce qui permet d’avoir un modèle et de l’améliorer à sa sauce. Le machisme se reproduira donc eternellement en meme temps que les couples se forment, car malgrès toutes les critiques qu’on a pu relever c’est une formule qui fonctionne. En revanche, les couples modernes avec une femme qui travaille et qui sacrifie soit son travail soit sa vie famillale au profit de l’un ou de l’autre, avec un homme moderne, qui finalement ne sait plus rien faire à part travailler (pas de bricolage, pas d’epaules, pas de severité si l’enfant déconne etc...) et la vaisselle, finissent par generer quand meme beaucoup de divorces. Aujourd’hui il est un peu tot pour le mesurer, mais est ce que ces divorces auront une influence sur les futures générations ? Y aura il une tendance vers le retour au source du couple qui dure toute la vie, avec une veritable entreprise familliale, ou au contraire va t on assister à une veritable destruction programmé de la famille ?

En gros la présence des machos n’est elle pas nécéssaire pour la sauvegarde du modèle familiale traditionnel ?