Cher monsieur, Vous pouvez bien être présentateur de télévision et défendre une opinion raciste voire nazi (l’eugénisme est une des spécificités de l’entreprise nazi) ? En revanche, je n’ai pas comparé Sevran à Göring, ni à d’autres plus haut gradé. Ce sont deux choses différentes cher ami. Sevran, heureusement, n’a pas les mêmes responsabilités. Mais réfléchissons deux minutes, ensemble : quand Sevran affirme qu’il faudrait stériliser la moitié de la planète, il pense bien qu’il faut des moyens adéquats pour le faire. Quels sont les moyens ? On capture les africains, les indiens et les asiatiques, avec des moyens militaires, et on les met dans des camps, le temps que l’on puisse les stériliser. Il ne s’agit de leur demander leur avis, sinon ils refuseraient ; il faut les forcer, les violenter s’ils résistent, et les emprisonner le cas échéant. Ainsi on peut stériliser la moitié de la planète en faisant de la moitié de la planète un giganstesque camp. Par ailleurs, Sevran ne s’est pas contenté de dire qu’il y a peut-être un lien entre famine et natalité (ce qui est déjà une stupidité, puisque la forte natalité dans des pays à majorité rurale est au contraire un moyen de se prémunir de la pénurie). Il a énoncé une norme : il faut les stériliser. Comment pouvez-vous en toute conscience défendre une pensée aussi mauvaise ? Mais ironie de l’histoire, sachez que les Européens au XVIIIes disaient aussi cela des français qui formaient la population importante d’Europe avant que Napoléon les stérilisent par la guerre. Voyez aussi les excellents écrits anti-français d’Arthur Young lors de son voyage en France. C’est amusant l’histoire ... et puis cela remet chacun à sa place. Enfin, il est proprement stupéfiant d’identifier ceux qui dénoncent les propos racistes et les collaborateurs ... je vous laisse la responsabilité de cette bêtise. Bien à vous, Marc-A.