• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de rastapopulo

sur Economie dématérialisée, croissance, pollution...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

rastapopulo rastapopulo 19 mars 2010 19:24

Ce qui est marrant c’est que moi je ne suis ni pour la croissance « pouf » ni la décroissance « paf ».

Moi je suis pour la production réel avec des technologies de pointe pour laisser une chance aux peuples de s’affranchir de la finance anglosaxonne par le savoir. L’exemple des USA des pêres fondateurs qui ont défié avec succès l’empire britannique (recyclé en empire de la finance maintenant) devrait en inspirer plus d’un puisque c’est la technologie qui a permit la renaissance de la démocratie et de contrer la main-mise mondial des anglosaxons sur ce territoire au moins (malheureusement depuis il ont reprit les USA et s’en sert comme épouvantail pour le mondialisme quel ironie).

Il y aura toujours moyen de calculer une croissance vers un but que j’espère non financier mais productif en savoir réel.

Sur les données économiques actuelles, si l’état ne payait pas d’intérêts sur l’emprunt publique comme à la reconstruction pour équiper le pays d’égout et d’électricité, l’équilibre serait facile à atteindre.

Dans ce sens là, il y a une croyance en la décroissance parce que en soi ça ne veut rien dire. 

Ce n’est même pas que « une » croissance est infinie ou pas, c’est que c’est impossible de déterminer les limites d’ « une » croissance en relation avec le savoir. 

La décroissance pour moi c’est « nous n’avons pas les moyens, seul option décroître » alors que avec les moyens consommer autrement presque du tout au tout est sans aucun problème technique. Mais pour ça (sac biodégradable, plus de réparation, moins de jetable...)il faut des moyens et c’est moins facile que de dire « décroissance ».

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès