L’expérience présentée dans cette émission de télé est TRES différente de l’expérience de Milgram.
Dans l’expérience de Milgram, les participants ne sont pas avertis de ce qui va se passer pendant l’expérience, car le but de l’expérience est de déterminer quelle proportion de gens choisis au hasard vont se mettre à envoyer des décharges électriques à un individu qu’il ne connaissent pas et qui ne leur a rien fait.
Milgram complète ensuite cette première expérience par d’autres au cours desquelles il se concentrent sur ceux qui ont spontanément calé en route et qui ont refusé de poursuivre l’expérience à un moment ou à un autre, afin de savoir à quelle sollicitation ils sont le mieux susceptible de répondre par une reprise de l’envoi de décharges électriques à la prétendue victime.
Et il a trouvé que donner un ordre péremptoire de reprendre l’envoi de décharges était la meilleure façon d’induire les cobayes à continuer à « torturer » leur victime innocente.
Les conditions sont très différentes dans l’expérience de la télé, les cobayes sont SELECTIONNES et sont prévenus de ce qui va se passer. Et on en a sélectionné 80 parmi ceux qui avaient ACCEPTE PAR AVANCE de participer.
Cette expérience est donc sans valeur est sans signification.
Car le seul résultat intéressant aurait consister à déterminer combien ont accepté de participer parmi les 2000 qui ont répondu qu’ils étaient disponibles.
A moins qu’il ne faille comprendre que les 80 candidats sélectionnés sont les seuls parmi les 2000 à avoir accepté de participer à la « torture », mais cela parait douteux.
Quoi qu’il en soit, les 80 qui ont accepté de « torturer » un inconnu sont logiques avec eux-mêmes lorsqu’ils torturent la victime jusqu’au bout de l’expérience.
En tous cas on ne peut guère s’étonner que 80% d’entre eux soient allés jusqu’au bout, puisqu’en acceptant de participer à l’expérience tout en sachant de quoi il s’agit, ils ont en fait accepté PAR AVANCE de « torturer » un inconnu.