« profondement française » ?

Elle le pretends, en effet.

Legaliste ?

ça aussi, elle le pretend.

Tout en ayant un poste au conseil constitutionel, organislme chargé de DEFENDRE la constitution et donc, le systeme de droit français, elle n’a pas hésité a sortir de son obligation de reserve pour militer pour sa destruction, lors du referendum du TCE.
Comme VGE , d’ailleurs, celui qui l’avait introduite dans l’arene politique, pour servir comme lui, la cause de la trilaterale.


Dans un systeme de droit, quand les avocats travaillent pour l’accusation, quelle chance reste t’il aux accusés ?

Evidemment Sarkozy, lui aussi, fait pareil.
Alors on peut saluer son combat, celui pour les femmes, celui pour SA vision pesonnelle (mon oeil !) de la France et de l’Europe.
On peut aussi regarder de l’autre coté de la lorgnette et constater qu’elle a toujours oeuvrer pour affaiblir la France, lui faire perdre son unité , ses attributs d’homogeneité, ses pouvoirs souverains, sa constitution, son independance.

Elle a été, selon MON point de vue, une lobbyiste discrete, patiente , meticuleuse de la destruction de la France. Moins bling bling que sarkozy, moins arrogante que Kouchner, moins auto-satisfaite que BHL , mais une lobbyiste quand meme.
On lui donne une breloque aujourd’hui ?
L’academie française , rien que ça !
Il ne manque plus que l’entrée de Sarkozy , dans 2 ans pour que cette institution soit completement ridiculisée.
Bon apres tout, le role de placard doré , de maison de retraite de prestige de cette venerable institution n’est plus a demontré.

Petain lui meme y avait sa place.
Son nègre etait celebre : DeGaulle lui meme  !

Bref , les barbares sont dans l’enceinte de la ville, ils pillent ses tresors, se couvrent de nos bijoux, avilissent nos temples sacrés et pissent sur nos icones .
J’espere que BHL a deja son titre de chevalier des arts et lettres, la legion d’honneur et l’ordre national du merite, sinon, cela ne serait pas juste.