Reproduction d’un communiqué de la Communauté d’agglomération de Saint Brieuc et de Ploufragan, transmis au CURC 22.

Pour le CURC 22

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Le président de la communauté d’agglomération de Saint-Brieuc et la municipalité de Ploufragan réagissent…

Dans une lettre du 18 mars pour Saint-Brieuc, dans la presse de ce 19 mars pour Ploufragan, ils réagissent à la communication parue sur le site du Curc, le 18 mars et diffusée préalablement par messagerie le 16 mars

http://www.centrale-ploufragan.org/spip.php?article147

C’est bien volontiers que nous publions l’intégralité de la lettre reçue, en pièce jointe et sur notre site internet (dès l’instant que le webmestre sera disponible). Le présent échange a le mérite de préciser les choses de façon à lever toute ambiguïté et tout malentendu et nous invitons à le faire circuler au même titre que le précédent message du 16 mars.

Il ne fait aucun doute que la communauté d’agglomération de Saint-Brieuc et les communes concernées, dont Ploufragan au premier chef, ont exprimé clairement, délibération à l’appui, leur opposition au projet GdF-Suez de centrale gaz-fuel de Ploufragan. Sur sollicitation du Curc, elles ont également participé au financement de l’expertise du dossier soumis à l’enquête publique et elles ont marqué leur volonté de travailler à la recherche de solutions alternatives à ce projet.

Il n’en reste pas moins que le Président du Conseil régional et la Vice-Présidente en charge de l’énergie ont en revanche persisté à défendre l’idée d’une centrale de pointe en Bretagne nord, qu’ils sont allés ensemble demander à Paris au printemps 2009. C’est ainsi d’ailleurs que M. LE DRIAN n’a pas répondu favorablement à la demande du président de la communauté d’agglomération de St-Brieuc de retirer des propositions du B15 le point 3 afférent. Il a d’ailleurs réaffirmé sa position dans la presse écrite et télévisuelle ces jours derniers. 

Il n’est aucunement de notre intention de faire d’amalgame entre la position du Président du Conseil régional et celle des collectivités locales.

Quant au site du Pré Rio, de source ministérielle il n’est plus visé par le nouveau projet. Si les velléités d’en modifier le classement (projeté) en zone humide sont abandonnées, nous en prenons acte avec la plus grande satisfaction.

L’ampleur des défis qui nous attendent en matière climatique et énergétique exigent des politiques résolues qui supposent à tout le moins une volonté sans faille de tous les acteurs et une collaboration que nous continuons d’appeler de nos vœux.

Le Curc 22