« Quand à celui qui s’en tire le mieux depuis 2006 c’est le rentier . Le rentier aisé !
Avec le bouclier fiscal pas besoin pour lui d’investir, l’argent lui sera reversé par l’Etat !
Puis il pourra replacer cet argent qui lui a été revervé dans ...l’emprunt ! »
Arrêtez de répéter des poncifs du genre. Le bouclier fiscal est une nécessité, tant que perdurera l’ISF qui est un impot sur un patrimoine même « non liquide », et qu’éventuellement il faut « liquider » pour payer l’impot.
« Le tout en restant un bénéficiaire du système social français puisque les médicaments lui seront toujours remboursés au même taux, il ne paiera pas d’avantage sa journée d’hopital etc... »
Faux.
Faites le test suivant : allez à l’hopital aux admissions. A la question « avez vous votre carte vitale ? » répondez « non ». Et vous verrez ce qui se passe.
Or la carte vitale lorsqu’on est pas étudiant il faut être salarié pour l’avoir. Et elle a une date de péremption (2 ans il me semble). Donc pas de revenus salariés pas de prestations santé.
J’ajouterai d’ailleurs que ces mêmes personnes, si elles n’ont pas de revenus salarié, cotise au système par le biais de la CSG + RDS sans avoir droit aux prestations.
Il y a 2 ans CSG + RDS = 10,5 %. Il y a 1 an CSG +RDS = 11,5 %. Cette année CSG + RDS = 12,5 %.
De grace renseignez vous avant de répetez les anneries de Martine et de ses potes.