Comment ça va les obliger çà rénover

On a déjà eu la discussion, mais comme les choses n’ont pas changer depuis la dernière fois je vais te ré-expliquer.

La rénovation d’un bien bien qui ne t’appartient pas ne te regarde pas. C’est dingue ça quand même de vouloir de vouloir forcer les autres à faire ce que tu aimerais. Tu veux pas aussi obliger les gens à se torcher ? Ça créerait des emplois ça peut être.... torcheur. Voilà pour l’argument moral.

Maintenant pourquoi ce n’est pas un problème dans une économie libérale. Petite parenthèse : dans un système soviétique dans lequel nous vivons, c’est sur que le rationnement du logement fait que le manque de rénovation est un problème. Donc une seule solution, sortir du système de rationnement. Si l’offre suivant la demande, (et pas besoin d’aller construire en zone inondable, juste d’arrêter d’avoir peur de « l’étalement urbain » et donc de construire autour de Paris) tout le monde trouverait à se loger. Et encore mieux foufouile, tu auras le plaisir d’envoyé les mauvais logeur se faire foutre.

Mais à tes interventions foufouille on comprend bien que tu préfère le rationnement, comme ça, ceux qui ont moins de moyen que toi sont à la rue, et toi tu joue ton dictateur en voulant obliger les autres à faire ce que tu voudrais.

Et les propriétaires qui ne remboursent pas les cautions (30% quel que soit l’état du logement).

Pur problème légal, qui doit se régler devant les tribunaux, ça n’a rien à voir dans le débat. Bien sur avec la justice inefficace que le nain est encore en train de démolir c’est pas gagner.

Et les loyers qui augmentent 2 fois 1/2 plus vite que les revenus. Pourquoi Paris (4,5 millions d’habitants en 1950, 2,3 aujourd’hui) s’est-il vidé ?

Je vois pas le rapport. Mais pour trouver une réponse je pense qu’on peut parler de l’atomisation des familles, de l’augmentation des conditions sanitaires qui fait qu’on a besoin de plus d’espace par personne.

Et toujours les propriétaires qui refusent de faire les travaux qui leur reviennent ?

Toujours un problème légal. Ceci dit si les préfets ne font déjà pas exécuter les ordres d’expulsion rendu par la justice je ne vois pas pourquoi ils feraient exécuter ceux en faveur du locataire. De mon pdv il faudrait faire les deux. Expulser et obliger à payer.

Savez-vous le nombre de choses qui sont passées à la charge des locataires en une génération ... y compris ce qui concerne l’entretien général de l’habitation.

Ce genre de chose devrait être contractuel. Mais on a préféré demandé à l’état nounou de s’occuper de faire des jolie contrat, les même pour tout le monde. Alors il ne faut pas s’étonner si après l’état modifie à sa guise, et à la guise des corporation le jolie contrat, le m^me pour tout le monde.