Je n’avais pas l’impression d’avoir laissé sous entendre qu’il eût été
préférable que l’Etat finance les réseaux GSM, pour les louer
ensuite...
Non, vous ne l’avez pas dit, mais moi, oui. L’idée d’avoir demain près de chez moi 3 antennes relais juste parce qu’il y a 3 opérateurs qui n’ont pas réussi à l’entendre (et peut-être juste dans mon village, pas chez celui du voisin) ne m’enchante guère.
N’oubliez pas que les prix de la téléphonie ont chuté
justement lorsque des infrastructures concurrentes (mais plus
raisonnées) ont été mise en place...
Des infrastructures concurrentes, où ça ? Si on parle de la téléphonie fixe, les infrastructures c’est encore et toujours un fil qui vous relie au NRA (noeud de raccordement analogique) de France Télécom, ensuite le « dégroupage » intervient à l’intérieur de leur central. Le prix de la téléphonie fixe n’a réellement baissé, je le répète, que quand tous les opérateurs autres que FT ont décidé de passer à la ligne IP, bien plus contraignante (obligation d’alimenter la box en permanence) et moins fiable.
J’attends maintenant de voir ce qui va se passer pour la fibre optique, dont les infrastructures sont bien plus lourdes que celles du GSM (la problématique est proche de celle du téléphone fixe) maintenant que chaque opérateur a le droit d’avoir ses propres NRO (noeud de raccordement optique)...