Ca m’étonnerait que P-E Blanrue ait écrit ceci mais l’auteur quel qu’il soit s’est trompé sur plusieurs points, Zemmour n’étant pas un obsédé de l’immigration mais un réaliste qui constate que la France est en train de devenir un pays d’arabes et de noirs plus que blancs, que la culture française telle que l’a définie de Gaulle est agressée de partout et que nous n’essayons même plus d’assimiler, ce qu’il ne reconnaît pas comme une impossibilité mais comme une erreur.
D’ailleurs il n’est lui-même pas un mélange de culture berbère et française mais un juif berbère assimilé français, pas un mélange mais un berbère renié pour devenir français.
Ensuite pour le reste tout semble vrai, si ce n’est le sujet de base de l’article : comment voulez-vous faire un débat en longueur et en fond à la télévision ? C’est parfaitement impossible. Toute émission laisse peu de place et de temps à chacun pour s’exprimer, ils n’ont généralement que la voix, ne peuvent présenter de documents ou d’articles pour étayer leurs dires et sont nécessairement coincés dans un simplisme fait d’empressement et de petits moyens. Seuls les présentateurs ont de quoi arranger leurs plateaux comme ils le veulent.
Pour la complexité et le débat de fond, il faudrait inviter Zemmour comme l’avait fait la RVL du temps où elle existait ou le prendre en débat écrit, sans bienpensant débile et sans limite de temps. Les radios qui l’ont fait disserter sur Mélancolie Française ont donné l’exemple en ce sens.