• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de bercav

sur Les paradoxes de la peine de mort


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bercav bercav 27 mars 2010 16:07


Le débat est toujours mal posé. Pour ou contre.... Les grands principes ou la barbarie.
La peine de mort ne devrait être ni interdite, ni rendue obligatoire au nom de l’Etat.
Mettons le crime le plus immonde, le seul pour lequel la peine de mort puisse être débattue, les violences et les meurtres d’enfants : un assassin viole, tue un enfant.
Si j’étais le parent, je ne suis pas sûr que j’aurais envie qu’on enferme le type le reste de sa vie, qu’il continue à voir le soleil se lever jour après jour, à sentir le goût de la nourriture... J’aurais peut-être même envie de le tuer moi-même.

Le choix devrait être donné pour les crimes particulièrement sanglants sur les enfants, à la famille de la victime, après une rencontre avec l’assassin (Peut-il changer ? Puis-je pardonner...), assorti d’une période de réflexion et l’avis consultatif de l’Etat qui laisserait la décision finale entre les mains de la famille.

Le reste, les envolées lyriques sur la barbarie de la peine de mort, ne tiennent pas trois secondes si on doit les déblatérer en regardant dans les yeux, les parents qui ont subi une telle horreur.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès