• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Paul Villach

sur « Le jeu de la mort » poursuivi en justice


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Paul Villach Paul Villach 27 mars 2010 17:40

@ Cher Docdory

Le message délivré par Quillès et sa complice est catastrophique, en effet !

N’est-ce pas Quillès qui, lors du Congrès socialiste de Valence, après 1981, dans son impatience de changement, demandait que des têtes tombassent et qu’on en précisât le nombre ?
Voilà qui était, fût-elle symbolique, « une provocation directe à la commission d’atteintes volontaires à la vie et à l’intégrité de la personne »  !

Ou alors ces gens ne veulent pas que les citoyens découvrent cette part d’ombre qui obscurcit leur relation à l’autorité. La confusion de l’ancienne ministre est éclairante à cet égard.

Depuis leur publication, les expériences ont suscité l’hostilité de toutes les familles de pensée (Voir mon précédent article : « Cachez ces maudites expériences de Milgram que je ne saurais voir »). Ce n’est pas pour rien qu’on n’en parle pas ! Qui les connaissait avant le documentaire de Christophe Nick ?

Il faut noter que la Gauche au pouvoir n’a nullement changé le contenu de l’enseignement. Or, les expériences de Milgram avec en illustration « I comme Icare » de Verneuill qui les reconstitue partiellement, et maintenant « Le jeu de la mort », ne sont-elles pas indispensables pour comprendre la raison de l’utilisation incessante de l’argument d’autorité que je préfère nommer « le leurre d’appel autoritarien » ? Elles devraient être au programme de l’Enseignement Secondaire. Paul Villach

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès