Commentaire de Imhotep sur Bayrou : l'alternative, ou le néant ?

Commentaire de Imhotep

sur Bayrou : l'alternative, ou le néant ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Imhotep 27 mars 2010 18:09

Où ai-je écrit que cela allait bien ? Nulle part. En revanche je conteste l’analyse de cet auteur qui en plus se contredit. Il affirme qu’il n’y a aucun débat, aucune idée, puis après, dans un commentaire, qu’il y en a trop. Lorsqu’on se contredit de cette façon on est ce qui correspond à a fable de la Fontaine : le loup et l’agneau. Il faut à tout prix prouver sa théorie quitte à mentir, se contredire. Et moi je dis que si Bayrou est en partie responsable bien d’autres et plus que lui le sont :

la presse

les traîtres antérieurs et les récents comme Lepage

et les militants comme cet auteur qui répandent des fausses vérités

mais à la grande différence de Bayrou, et même s’il vise la présidentielle, il porte un projet bien plus haut et bien mieux que ceux qui tapent dans le Modem comme sport national.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/03 17:08 - ousuisje

Arrêtons de faire croire qu’en 2007 les électeurs qui ont voté pour Bayrou le faisait par (...)
27/03 22:23 - KHGOBLOG

Ma réaction c’est qu’il faut avoir une plateforme pour faire une compile (...)
27/03 19:43 - volpa

Tu as raison Imhotep Voir sur le site de Marianne l’analyse de l’hérétique.
27/03 18:16 - benoitb

Voici le lien question : http://repdem.free.fr/mw2/index.php5?title=Projet Lisez donc cette (...)
27/03 18:13 - benoitb

« Deux salariés sans charges ce serait devenu caduc ? » Encore une fois, vous confondez (...)
27/03 18:09 - Imhotep

Où ai-je écrit que cela allait bien ? Nulle part. En revanche je conteste l’analyse de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous