Très cher,
Sachez dans un
premier temps, que vous êtes définitivement très mal placé pour me donner quelques leçons en la
matière : je vous ai d’ailleurs épargné quelques leçons en évitant de
réagir à vos articles répétitifs, relevant plus de l’ânonnement béat et auto-contemplatif
ainsi que du dilettantisme que d’une quelconque expertise : votre réaction
à mon commentaire ne fait que plus encore le démontrer.
Quant à ma
terminologie, vous pouvez la récuser mais elle n’a qu’une fonction illustrative
marquant le basculement de nos sociétés à partir de l’émergence des nouvelles
technologies de l’Information et de la Communication et le Virtuel comme nouvel
espace de confrontation, interaction, etc… : donc terminologie à pur usage
illustratif , votre réaction ne rend compte à nouveau que de ce fait :
derrière votre terminologie de pseudo-expert dans le domaine de l’Information :
vous ne saisissez ni l’ampleur ni l’impact de ce basculement , à l’évidence votre
grille de lecture monomaniaque l’ignorant, vos articles ne sont au final qu’autant
pédants qu’inconsistants.
Enfin, si vous ne
saisissez pas la différence entre soumission et passivité : et vous réfugiez
dans l’insulte ou le mépris, soyez rassuré : comme à mon habitude, j’ignorerai
vos articles dont la pédante vacuité n’a d’égale que votre vaniteuse
prétention. Une expérience telle que celle de Milgram ne peut être analyser, se
comprendre complètement que si nous tenons compte de son environnement autant
social, que culturel ou politique. Cela vous est sans doute impossible,
cependant vous ne pouvez interdire à autrui de faire précéder une conclusion par une
réflexion.