Commentaire de Marineau
sur « Le Horla » et le mythe du complot du 11 septembre (Guy de Maupassant, 1886, première version)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Lorsque j’ai vu les événements en direct à la télé, déjà j’avais relevé quelques bizarreries :
- le virage pris par le deuxième avion ayant percuté les tours. Cela ne relève-t-il pas de l’exploit surtout qu’on apprendra par la suite que les pilotes en question étaient des débutants ? Qu’en pensent les pilotes de Boeing ?
- la façon « effet dominos » avec laquelle est tombée une des tours en quelques secondes.
Une petite voix au fond de moi m’a alors soufflé : « Hum, il y a un truc qui cloche ! »
Cinq ans plus tard, je me suis documentée sur l’argument dit du complot. Et bah, au secours ! Il y a des faits aussi vrais qu’incroyables (d’où le nombre de gens qui refusent, ne serait-ce qu’une seconde, d’admettre la possibilité de tels faits).
Je souhaite à tous de ne pas être trop hâtifs dans leurs conclusions !
Derniers commentaires
-
10/11 10:00 - Andromede95
Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
-
10/11 09:53 - Andromede95
Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
-
01/05 06:36 - Pegasus
Juste pour rire, même institut de sondage, même méthodologie, marge d’erreur plus faible (...)
-
09/04 01:01 - Hijack
-
02/04 15:01 - bobbygre
« Et bah, au secours ! » Je comprends ce que vous voulez dire avec cet « au secours ». Les « (...)
-
27/03 18:51 - Marineau
Lorsque j’ai vu les événements en direct à la télé, déjà j’avais relevé quelques (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération