• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Skydu95

sur Vers une « 3ème Intifada » ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Skydu95 29 mars 2010 00:50

Messagers du malins, ben oui. Se servir de civils palestiniens comme bouclier humain, je trouve que c’est drolement culloté.

Ensuite, la France a utilisé l’armée en interne pour les combats avec l’Algérie (colonie français à l’époque) et pour la Cochinchine (colonie français aussi à l’époque).

Le Canada et l’Australie disposent de ces armes dans le respect de l’ONU alors qu’Israël, non. Pourquoi me parles-tu de pays qui sont dans le droit et pas d’Israël qui est dans l’illégalité.

Ensuite, est-ce que l’Iran désire la bombe atomique ? Pas sûr. Ils souhaitent simplement être indépendant d’un point de vue énergetique pour exporter encore plus de pétrole. On a simplement diabolisé ce pays et ses dirigeants. Ce qu’on ne vous dit pas à TF1, c’est qu’avant les élections, Ahmadinedjad était favori avec 67% des voix et il a été élu avec 63 (moins que les sondages). On le diabolise parce qu’il soutient la Russie et la Chine (qui ont exprimé leur septicisme quant au soi-disant projet nucléaire iranien (et on peut dire qu’historiquement, les USA ne sont pas les plus fiables, on se souvient des ADM irakiennes).

Ensuite, tu dis que le sionisme est un mouvement de libération nationale, moi c’est justement la définition que je donne au Hamas.
La Palestine ne peut pas gérer une nation dans le respect international ? Est-ce que Israël le peut ? Visiblement non puisqu’ils ont la bombe A, et sont régulièrement condamnés pour crime de guerre (condamnés verbalement, le temps d’un tribunal se lance dans l’affaire).

Stoppons le sionisme.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès