• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de non666

sur Climato-scepticisme : Galilée convoqué devant le Saint-Office ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

non666 non666 30 mars 2010 09:38

J’ai cru comprendre que le sujet de l’article n’était pas la Preuve ou pas de la validité d’une thèse ou de l’autre , mais la création d’une vérité façonnée, médiatique imposée par quelques propagandistes.


Mais bon, moi, je n’y connais presque rien en matière de propagande...

En clair la dame dénonce les thésard d’une des deux visions et les montre même du doigt (c’est pas bien).

Elle sous-entend même que nous serions desinformé sur ce sujet.

Moi je constate qu’il est édifiant dans notre environnement que les deux thèses ne puissent pas s’exprimer sereinement en échangeant leurs visions du monde.
Ceci dit, ce n’est pas nouveau.
L’indiscutabilité de certaines lectures du Climat rejoint celle de l’Histoire et de la Géographie ou la LOI , les médias et quelques lobbies peuvent imposer leur vision de ce qui devrait être enseigné.






Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès