• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fabienm

sur Climato-scepticisme : Galilée convoqué devant le Saint-Office ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fabienm 30 mars 2010 09:45

C’est amusant toute cette agitation autour de thèmes que manifestement l’auteur de l’article maîtrise peu.
Doit-on rappeler que l’art du journalisme est de vulgariser et de rendre digeste des informations parfois complexes ?
Malheureusement, sur des sujets ardus, il est bon de s’en remettre aux experts avant de raconter n’importe quoi sous couvert de sociologie ou de psychologie des masses.
Comme le fait remarquer justement un contributeur, le scepticisme a bon dos. La démarche sceptique est tout à fait l’inverse de celle présentée par Allègre, Courtillot et consorts, puisque ce sont eux ici qui défendent un dogme sans le prouver. D’ailleurs le dernier livre d’Allègre est un tel tissu d’âneries, que mêmes les scientifiques auxquels ils se réfèrent pour dénoncer le réchauffement se plaigne d’être mal compris :
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2010/03/claude-all%C3%A8gre-accus%C3%A9-de-falsification-par-h%C3%A5kan-grudd.html
(un au hasard, mais y’en a pas mal d’autres)

Encore une fois, la science est un bel outil quand il est bien utilisé et surtout correctement.

Très bon dossier aussi dans le « Science et Vie » de Mars sur le débat pseudo sceptique vs climatologues.

Bref, rien de neuf sous le soleil, encore un article qui n’amène rien que du bla bal sans aucun élément nouveau.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès