• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sentinelles-de-la-république

sur Qui possède les médias ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sentinelles-de-la-république sentinelles-de-la-république 30 mars 2010 20:36

Au fait, l’auteur, d’abord mes félicitations pour votre article. Je suis allée visiter votre « dictionnaire », sur votre site : excellent.

Merci d’y avoir fait un petit tour. Il devrait prochainement profiter de quelques ajouts. A surveiller donc, et pourquoi pas y participer si le cœur vous en dit ... http://www.sentinelles-de-la-republique.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=115

Sinon, une question de forme : votre article apparaît dans la barre URL avec un début de titre (« la concentration des médias n’est pas… ») et se retrouve avec un autre titre : « qui possède les médias ». Qui l’a changé ?

Je trouve que cette formulation est plus spécieuse, laisse sous-entendre une réponse dans laquelle bcp se sont précipités… évidemment ! Qu’en pensez-vous ?

le titre initial de notre article, et proposé comme tel à la modération d’agoravox, est « la concentration des médias n’est pas démocratique » ( voir http://www.sentinelles-de-la-republique.com/la-concentration-des-medias-nest-pas-democratique/ ). L’intitulé actuel est une modification apportée par la modération. La partie « qui possède les médias » est un aspect seulement du problème et de ce que traite notre article. On peut comprendre cette simplification comme cherchant à attirer un plus vaste lectorat. (l’article est déjà repris sur yahoo ! actualités, sur divers sites et forum ...).

De notre point de vue, même si l’accroche change, le contenu de l’article est suffisamment explicite pour toute personne qui lit avant de donner la contradiction.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès