Commentaire de JL
sur Climato-scepticisme : Galilée convoqué devant le Saint-Office ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Hé bien moi je ne compose ni avec VAF ni avec Armand. Les deux cotés sont aussi puants l’un que l’autre : la différence c’est que le camp des réchauffiste c’est celui des gros, ceux qui ont une rente de situation constituée par des droits à polluer, et les anti-réchauffistes sont ceux qui risquent de payer la note dans ce jeu à somme nulle !
Et ces deux camps auront du mal à s’entendre parce que, si les pouvoirs d’achat sont siphonnés par les pollueurs qui disposent de droits à polluer, ça en fera autant de moins pour les pollueurs qui n’ont pas cette chance.
Moi je ne serais pas contre les taxes carbone, à condition que personne ne dispose de quotas, à condition que tous les compteurs soient mis à zéro, à condition que cette taxe soit instaurée à nos frontières et s’applique sur toutes nos importations.
Derniers commentaires
-
05/04 10:41 - Marc Viot
Très bons lien, notamment le chapitre 10 « Le 21 ème siècle vu par les modèles ... - réponses (...)
-
05/04 01:36 - curieux
Voici le lien (si ça marche) http://books.google.fr/books?id=0toBEF7LDvQC&pg=PT186&lpg=PT18
-
05/04 01:35 - curieux
A tous ceux qui affirment sans rien savoir, voilà environ deux heures de lecture sur la fonte (...)
-
04/04 23:57 - Hieronymus
oui sauf que pour parler de « victime » l’exemple de Galilee est mal choisi Galilee (...)
-
04/04 19:31 - Marc Viot
À priori je dirais qu’elle est sincère. Soupe au lait, bornée, passionnée mais sincère. (...)
-
04/04 19:19 - Marc Viot
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération