• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Deneb

sur Mélenchon, les journalistes et les maisons closes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Deneb Deneb 1er avril 2010 06:10

Peachy, mais vous passez votre vie devant la télé ! Ca ne vous fait pas peur de perdre votre temps et de vous faire manipuler par des sujets imposés. Vous en êtes encore à regarder le journal télévisé. C’est clair : média de m...e, sujets de m...e. Imposé par le pouvoir afin d’anesthésier.

Moi, je ne me plains pas des médias. Q’ils écrivent ce qu’ils veulent, je choisis les sujets qui m’intéressent sur Internet. Les intégrateurs de news sont suffisament performants pour satisfaire ma première curiosité. Que la presse écrite s’en donne à cœur-joie aux prothèses mammaires, ça ne me touche pas plus que ça.

Quant aux journalistes, il y en a des bons, talentueux, et ce n’est ni ceux qui sont les plus payés, ni ceux qui monopolisent les Unes de la presse écrite.

Mais on ne me fera jamais croire qu’un politicien, dont la seule compétence est de brasser du vent pour se faire élire, soit le mieux placer pour gérer les ressources, humaines et matérielles. C’est pour cela que le sujet des maisons closes je le trouve autrement plus intéressant que la mascarade des régionales, pour élire des beaux parleurs de tous les bords, tous parfaitement incapables de maitriser les sujets sur lesquelles ils prennent pourtant des décisions et y engagent les moyens. Hier on disait que les abstentionnistes allaient à la pèche. Il y en a pourtant qui préfèrent regarder les filles que les poissons - n’est-ce pas bien humain ?

Le modèle d’intégrateur des news, où ce n’est pas un humain mais les statistiques qui déterminent les sujets dignes d’intérêt, pourrait très bien s’appliquer à la gestion des ressources d’un pays. On corrompt difficilement une machine. Un humain, par contre, dés l’instant qu’il détient le pouvoir dans ses mains, il est corrompu, une règle qui ne souffre malheureusement aucune exception.

Un journaliste ne pourra jamais être remplacé par une machine. Un politicien, oui. La géstion des ressources relève de mathématiques de base, il faut juste mettre au point un algorithme. Et les gens qui ont du talent et du charme pourront enfin se consacrer à un travail utile, plutôt que de brasser du vent pour récolter les voix.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès