Cet article est A REVOIR.

1. I’article sous-entend que le monde s’arrete aux frontieres de l’hexagone. Or Al Djazira, CNN, le Temps, la Libre Belgique, la Tribune de Geneve, Television Suisse Romande, existent et sont visibles / accessible / vendues en France

2. Cet article n’est pas mis a jour. Il manque le International Herald Tribune, journal independant edité a Paris, il manque le Groupe Next Radio TV, independant, qui edite Radio BFM, BFM TV, 01 Informatique et RMC.

3. Cet article ne mentionne pas l existence de Ouest France, journal independent et le plus lu en France, ni le Parisien et l’Equipe, qui avec Ouest France sont les seuls a faire du profit dans la presse papier. Enfin il n’est meme pas mentionné 20 Minutes et Metro, filiales fe groupes suedois de presse, independants.

Bonjour,

Vos remarques seraient compréhensibles si notre article se contentait uniquement de faire un point complet et exhaustif sur les médias, auquel cas il serait préférable de se reporter à l’excellent travail effectué en 2006 par le plan B, intitulé « carte du Parti de la Presse et de l’Argent (PPA) » et cité plus loin par un autre contributeur http://www.leplanb.org/IMG/pdf/cartePPA-juin2006_l.pdf.

Le fait est que ce titre « qui possède les médias » n’est pas celui que nous avions choisi pour la diffusion sur notre site où il apparait comme « La concentration des médias n’est pas démocratique ». L’aspect « qui possède les médias ? » n’est alors pour nous qu’un aspect du problème plus vaste « qui possède les médias, et qu’en font-ils ? »

Ainsi, même si vous soulevez à raison l’échec en 1995 de M. Balladur soutenu par TF1, nous pensons que les parties 3. et 4. de notre article sont tout à fait validées par les faits.
D’ailleurs vous soulevez ce point vous-même : les seuls journaux à faire du profit dans la presse papier sont des organes indépendants (Ouest-France - Le Parisien - L’Equipe (dont l’impact sur les élections nous semble relativement minime)) ... alors pourquoi des entreprises capitalistes dont les dirigeants sont proches de l’actuel président de la République et dont le but naturel est de faire du profit prendraient-elles contrôle d’organes de presse déficitaires de façon chronique, même après leur reprise en main ? Si ce n’est pour faire un profit indirect par la manipulation (non complète, cela est bien heureux) du comportement électoral de la population ?

Cordialement,
Les sentinelles de la république
http://www.sentinelles-de-la-republique.com/