• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ecowar

sur Pourquoi Cécile Duflot n'a-t-elle pas le droit de dire qu'elle aime le confit de porc ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ecowar 2 avril 2010 12:47

Brillant article .

Le relativisme culturel est contraire à la raison critique .

Le relativisme culturel a échoué, en Australie à Sydney dans un cadre plus idyllique qu’une banlieue d’Europe du nord, avec moins de Moyen-Orientaux qu’en France, avec plus de croissance économique, il y a eu des affrontements entre communautés anglo-australienne et moyen-orientale .

Que n’aurait-il été écrit si cela avait eu lieu en France ?

Voici des réactions des lecteurs du Monde au soutien de Cohn-Bendit à la colonisation de l’espace public par l’obscurantisme religieux oppresseur contre le rationalisme des Lumières :

Cette réaction est bien symptomatique du fait que depuis 1968, M. Cohn-Bendit n’a pas beaucoup changé. Sous des prétextes libertaires, il ne fait que promouvoir des idées anti-démocratiques et méprise les élections et les électeurs. Dictature du « prolétariat » et non souveraineté du peuple.

Comme pour le traité de Lisbonne, il semble que pour certains les peuples qui votent « mal » doivent revoter ou ne pas être entendus. En maocratie c’est sans doute possible, en démocratie, cela creuse un fossé chaque fois plus profond entre les citoyens (animaux pensants assez différents des télévores décérébrés que se représentent complaisamment nos élites médiatico-politiques) et leurs représentants Non les Suisses ne sont pas un ramassis de petits bourgeois racistes, mais ils ont une identité !

Je déplore qu’il n’y ait plus, en France, que ce parti pro-patronal pour avoir encore le courage de dire quelques vérités : oui l’Islam présente des aspects in-intégrables, oui nos élites politico-médiatiques ont développé le mépris du peuple et la haine de toute démocratie qui ne se réduise pas à la bien pensance organisée, oui elles tentent méthodiquement, cyniquement, activement d’assimiler tout ce qui est populaire à du populisme .

Mr CBD est beaucoup moins virulent pour dénoncer tout ce que rejette le vote suisse : les femmes fantômes, la lapidation des femmes adultères, ces filles tuées par leurs propres pères parce qu’elles vivent trop à l’européenne. Combien de réactions indignées dans ces situations ???? Cette loi islamique incompréhensible en Europe alimente tous les rejets, minarets compris. Le ministre turc exhorte les musulmans à retirer leur argent des banques suisses ?

Je ne comprends pas qu’un anarchiste défende l’islam. Les anarchistes ne disent-ils pas, et avec raison « ni dieu, ni maître » ? En tout cas, il ne doit pas y en avoir beaucoup en « terre d’islam », et Cohn-Bendit n’y aurait guère de succés... Qui sait, on le lapiderait peut-être ?... mais je ne veux pas lui jeter la pierre, en souvenir, lointain, des pavés que nous jetâmes ensemble en 1968...

Conception singulière de la démocratie qui en dit long sur le personnage.Le verdict des urnes déplaît, qu’on revote ou qu’on change de peuple comme Big Brother d’Orwell. Saltimbanque ou apprenti dictateur, il se retrouve en bonne compagnie. Avec Khadafi qui dénonce « un référendum raciste », le Turc Erdogan qui rêve de « dominer avec les valeurs musulmanes » ou l’experte pakistanaise sur la liberté religieuse Jahangir au nom de l’ONU, mais qui se tait sur les violations flagrantes dans son pays.

1. DCB rejoint Ubu. Le peuple vote mal ? — Changeons le peuple ! 2. C’est aux communautés musulmanes, à leurs chefs spirituels, intellectuels, et autres porte-parole, de convaincre que leur exercice de l’islam est « euro-compatible ». On en est pour l’instant encore fort loin, et on en restera là tant que les seuls arguments mis en avant, et complaisamment tambourinés par le politiquement correct, ont pour nom stigmatisation et victimisation

Fallait-il une confirmation supplémentaire que DCB est et reste, pour employer son ancien vocabulaire, une crapule anti- démocratique ? Non, les Suisses n’ont pas voté par peur, par islamophobie mais sur des bases politiques claires : celles du refus de l’islam comme idéologie politico-religieuse. Anti-islam comme il y a eu anticommunisme, anti facisme et anti Le Pen résolu des démocrates.

Faire revoter le peuple qui a mal voté, çà ressemble aux stages de redressement politique sous Mao etc, avec chantage alimentaire (plus d’argent en Suisse). Il valait mieux alors trouver spontanément la solution « correcte » pour pouvoir manger. Ces militants d’extrême-gauche sont de grands démocrates, et çà ne s’arrange pas quand ils vieillissent !

Mais qu’est-ce qu’il a CB, comme beaucoup d’autres, à parler de « l’angoisse vis-à-vis de l’Islam, des attentats, etc » ? Non, la plupart de ceux qui ont voté en Suisse (et qui voteraient ici en France) ont exprimé leur détestation d’une religion qui est probablement la pire de toutes : une religion qui piétine les femmes, qui fait l’apologie de la violence pure, et qui jette des gamins bardés de bombes contre n’importe quoi qui ne leur revient pas. Alors pas de fantasmes. L’islam, dehors !

Tu avais plus d’intelligence politique en 68, Dany. Tu n’a pas vu que les riches Saoudiens que tu appelles au secours des musulmans suisses sont les mêmes qui financent les mouvements salafistes, ceux pour qui le jihad n’est pas fini et pour qui l’Europe (comme l’Inde, comme le reste du monde) est une terre de conquête. En essayant de faire jouer cette solidarité, tu justifies toutes les craintes des Suisses qui ont voté non aux minarets.

Sur un point, Dany a raison : ce n’est pas parce que les gens votent massivement quelque chose qu’ils ont forcément raison. Mais ça n’empêche pas d’écouter ce qu’ils disent ! Et, à travers ce vote, ils disent leur rejet de l’’islamisme, rien d’autre. On peut dire qu’ils font le jeu de la droite populiste, voire fasciste. Peut-être. Mais cette droite là est inoffensive à côté du véritable ennemi de la civilisation : l’intégrisme islamique. C’est à la gauche de prendre la tête de ce combat !!

Il ne faut pas gratter beaucoup le Conh-Bendit Vert pour retrouver le Dany le Rouge de 68 ! Pour un soixante-huitard, la démocratie est nuisible (cf. le slogan « Election, piège à cons »), il faut imposer aux peuples (supposés obtus) la volonté (supposée éclairée) des élites — par l’insurrection violente en 68, et par une re-votation imposée en 2009. J’ai toujours haï ces cervelles totalitaires. Déjà, en 68, les « travailleurs réels » de chez Renault ne pouvaient pas les voir en peinture

Simple rappel. Le vote suisse - n’interdit pas la lecture du Coran - n’interdit pas la prière - n’interdit pas le Ramadan - n’interdit pas la construction de Mosquées - n’interdit pas l’exercice du culte musulman. Alors on arrête ce délire qu’adorent les musulmans intégristes : « Nous sommes STIGMATISES », le mot à la mode chez certains angélistes de gauche et de droite. Je suis de gauche et je n’ai pas envie d’un appel à la prière qu’il vienne d’une cloche ou d’un Immam

« Capituler devant cette angoisse populaire serait une défaite pour tous les démocrates. » => C’est amusant, c’est le même type d’angoisse populaire (peur de l’inconnu) qui a fait que les suisses ont voté un moratoire sur les OGM. Pourtant DCB ne va pas demander de revoter dans ce cas !

Que sont les soixante-huitards devenus et quelles alliances nous concoctent-ils ?! Après avoir nié ses racines chrétiennes, l’Europe des verts doit abolir la laïcité pour permettre au projet sociétal et politique de l’islam orthodoxe de s’imposer. Et Dany demande aux potentats orientaux de châtier cha(ria)tablement les Helvètes ! La gauche et les verts, qui incarnent jusqu’à la caricature le politiquement correct, ont trahi tous les idéaux humanistes et démocratiques qui faisaient leur légitimité.

Pour qui se prend Monsieur CB : - Pour un juge suprême (au-dessus du peuple) de la démocratie ? - Pour un dictateur idéologue suisse ? - Pour un bateleur mêle-de-tout, cultivant son image auprès du peuple de gauche (le seul respectable à ses yeux) qui devrait bientôt voter pour lui ? Le populisme et la démogagie se portent bien.

Petite question sans aucun rapport, quelle valeur maintenant la votation sur La Poste ?

Ce que ne semblent pas vouloir comprendre les élites intellectuelles, politiques et médiatiques DCB en tête c’est que le vote Suisse va au delà des minarets. C’est le sentiment confus mais bien présent que le juridisme islamique qui veut régenter les âmes ET les corps n’est pas compatible avec nos sociétés européennes.

« Approuvez-vous une domination symbolique religieuse sur l’espace public ? ». Est-ce plus clair comme question ?... Le résultat en Suisse et ailleurs (peut-être même dans certains pays musulmans) serait encore plus net. Voila ce que Cohn-Bendit et bien d’autres politiciens ne veulent pas entendre. Conclusion : je ne revoterai jamais pour lui ou tout autre alliance soit-disant « verte ».

Tiens, ça me rappelle les AG de mai 68 : on faisait voter les gens jusqu’à ce que les résolutions prises dans les cellules révolutionnaires soient entérinées par des assemblées où, après de heures de discussion, il ne restait plus que les noyaux durs. Le vieux zèbre n’a pas changé de rayures. Cela en dit long sur ce qu’il pense réellement de la démocratie.

Dany le Rouge volant au soutien de l’une des religions les plus archaique et réactionnaire du moment ! Je ne te comprends plus Dany ...

Mais non Dany ! Pourquoi revoter ? « Puisque le peuple s’oppose au gouvernement, il faut dissoudre le peuple »(B. Brecht).

Monsieur Cohn-Bendit demande à l’Arabie Saoudite de retirer son argent ,un pays où règne encore la charia il y a de quoi rire devant l’hypocrisie de ce personnage

C’est quoi la démocratie pour les verts ? Revoter jusqu’à ce que le résultats soit conforme et conformiste.

Les Européens doivent revoter car il est scandaleux qu’un homme qui bafoue la démocratie se retrouve élu au parlement européen.

Hallucinant : on fera revoter les citoyens jusqu’à ce qu’ils votent « bien » ! Voilà un éloge de la démocratie dictatoriale, celle où la caméra est installée dans l’isoloir. Au fait, pourquoi un isoloir, pourquoi un vote. Le gauchiste septuagénaire nous montre que le léninisme, qu’on croyait disparu, est toujours bien vivant. Heureusement que les Suisses ont pu s’en passer jusqu’à présent. Faudra y penser lors des élections européennes : ces braves verts sont faits d’un curieux alliage.

Je trouve décidément ce type de plus en plus insupportable. Le vote suisse montre l’exemple de ce que devrait faire une gauche laïque, héritière de celle qui a fait enlever les croix dans les écoles.

C’est drôle non, Dany qui demande aux capitalistes et aux despotes du Moyen-Orient de retirer leurs fonds des banques suisses pour ruiner un peuple qui s’est exprimé démocratiquement, certes un peu maladroitement.

En appeler aux riches et aux oppresseurs des pays musulmans pour influencer de façon antidémocratique un vote parfaitement légitime est la dernière chose qu’on aurait pu attendre de ce triste sire. L’écologie n’avait vraiment pas besoin de cela .

Je ne vote plus socialiste depuis longtemps ni UMP depuis peu. J’avais voté Cohn-Bendit aux Europééennes et je viens de regretter mon choix. Que dois-je voter ? N’ayant aucune envie d’aller à l’extrême gauche ni à l’extrême droite que faire ? S’abstenir ? Voter blanc ? Au moins les Suisses ont la possibilité de s’exprimer directement plutôt que de passer par des pantins avides de micros

Je suis scandalisé par la réaction de Daniel Cohn-Bendit, contraire à la démocratie. Le divorce entre la classe politique et le peuple perdurera aussi longtemps que sur des thèmes aussi sensibles que la question nationale, l’immigration, la sécurité, les politiques continueront de se montrer autistes et de vouloir imposer contre l’avis du peuple démocratiquement exprimé une vision de la société peut-être plus « politiquement correcte » mais rejetée par le peuple majoritaire



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès