• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de zic_quili

sur Claude Allègre, le mammouth embourbé


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

zic_quili 2 avril 2010 15:14

Epapel est bien consciencieux et patient ; je trouve admirable le temps qu’il prend pour repondre et etayer les theories enoncees par le GIEC.

Pourriez-vous donc avoir l’amabilite d’eclairer ma lanterne sur les points suivants :

1. Que pensez-vous des calculs realises qui montrent que l’activite humaine represente une part infime - qui se chiffre en millieme/dix milliemes - de la quantite de CO2 emis.

2. Comment expliquez-vous les dossiers de reclamation de scientifiques reconnus qui se plaignent que leur nom ait ete mentionne dans un ou plusieurs rapports du GIEC sans leur autorisation, autorisation qu’ils ne souhaitent pas donner etant contre les theses enoncees.

3. Que pensez-vous des analyses qui montrent que c’est le rechauffement climatique qui entraine une hausse de la concentration de CO2 dans l’atmosphere et non l’inverse (inverse qui est pretendu par le GIEC) ?

Merci.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès