C’est pas un poisson d’Avril ?
je l’ai cru
que des scientifiques soient incapables de démontrer que leurs collègues se trompent scientifiquement parait incongru.
et qui plus est qui appelle au ministre pour leur donner raison et censurer d’autres scientifiques, où va-t-on ?
Ils sont tellement sur de leur savoir qu’ils sont incapables de se faire entendre.
Perso, j’ai écouté Courtillot : il est pondéré dans ses propos, tente de comprendre les démarches du GIEC et émet des doutes, sur la responsabilité de l’homme dans le réchauffement climatique.
D’autres priorités lui semblent plus urgentes : l’eau par exemple.
Et contrairement ; à ce que l’on veut nous faire croire, nos comportements individuels n’auront quasiment aucun effet sur l’émission de CO2.
Que nos sociétés s’organisent pour dépenser le moins d’énergie possible et donc diminuer les gaz à effets de serre, est forcément une bonne chose pour la pérenneté des énergies fossiles que nous utilisons.
Il vaut aussi, mieux, employer les moyns pur diminuer, voire supprimer un jour (on peut rêver) la majorité des produits phyto-sanitaires de synthèse que nous utilisons aujourd’hui pour produire notre nourriture.
Nous risquons plus de crever de cela, que de la montée des eaux.